馬薇薇衝冠一怒為肖驍贏得好評，與粉絲掐架成了新風尚？

《奇葩說4》半決賽的晉級結果——姜思達出局——引發思達冬粉的強烈不滿，憤怒的冬粉轉而開始在微博上攻擊最後的贏家肖驍，護友心切的馬薇薇怒懟冬粉，衍生出的系列故事接連幾天頻頻登上微博熱搜。個人自有好惡，辯論必有輸贏，如此，結果必有爭議，輿論必起紛爭。

而發酵演變成如此態勢的原因不外乎馬薇薇衝冠一怒的反擊。對馬薇薇此舉，有人倒之，有人捧之，有人冷眼旁觀看笑話，各家都有立場，態度無比堅決，但都是小群體的小義氣，不足為道。從私人糾紛演變成小範圍的公眾性事件，於此事本身，毫無意義，站得高一點來看，才有嚼頭，才有味道。

各方態度，利益或有增損但大盤穩增

馬薇薇曾說：「在對與錯之間，笨蛋才會選錯，但是現實往往是兩個都是錯，你只能選一個相對沒有那麼錯，自己能承擔後果的。」面對冬粉的攻擊這一錯誤之舉，做與不做都是錯，沉默是自己憋屈，反擊是團體著急，但後果都得自己擔著。馬薇薇衝冠一怒一時爽快不要緊，就此事就她來講，老闆馬東的態度、公眾輿論的反應、姜思達及其冬粉、馬薇薇戰隊成員，是綜合評定的主要影響因素。

馬東回應如下：

「不做無益之事，何以度有涯之生，人都有失控，我是酒後，馬薇薇是睡前。關鍵是，我怎麼沒上過熱搜，不公平！」 意思就是「這不是好事（但絕對不是壞事），冬粉能失控（馬薇薇亦是凡人），熱鬧過了（注意力都放在重要事情上）也就該散了。」聰明如他，避開了火勢最猛的時候，挑明了自己的態度，並試圖轉移注意力，四兩撥千斤用的爐火純青。

姜思達的微博雲淡風輕，恰如颱風眼的寧靜，你們爭吵你們的，我自有一方天地，冬粉在自家正主的安撫下，漸趨安定，保持安靜。馬薇薇一方，友情在共過苦后按道理應當更堅固，冬粉基礎也相應延伸。至於《奇葩說》的冬粉，看中的是內容本身，換句話說，真正關注節目的冬粉根本不屑掐架，他們更關注那些帶有刺激性的話題。

經過此事，思達收穫了不少好感和冬粉；馬薇薇某種程度上維護了自己的朋友，求仁得仁；米未內部「山頭主義」、」分配不均」的暴露，讓解決問題的重要性和緊迫感都在上升。從商業價值上來講，在這個黑到深處自然紅的時代，掐架和得獎單就熱度來講，效果近似相等，所以，不缺話題也熱衷於製造話題的《奇葩說》贏得比輸得多。

附加價值，公眾人物如何與冬粉相處

沉默的螺旋定理告訴我們：人們在表達自己的觀點時，如果受到肯定和讚揚，就會更為大膽和積極，若發覺無人理會或響應者寥寥，即便自己贊同也會沉默不語。民間流行的「法不責眾」一說，托克維爾在考察完美國之後首次提出「多數人的暴政」，似乎人數上佔優勢一方，總是有恃無恐，肆無忌憚。

遠到納粹時期的日耳曼民族對猶太民族，近到龐大的冬粉攻訐影響到偶像利益的別人的偶像，在無規則無信仰絕大多數人一心逐利的當下，從見不得身邊的人比自己好，已經延展到見不得別的藝人比自己偶像好，若真如此，謾罵至人身攻擊都不夠，遑論祝福。而結果總是，人數上不佔優勢的一方淪為暴力或輿論的犧牲品。

現在的冬粉不滿足於做偶像的鎧甲，還是極具攻擊性的矛頭，稍有不滿即在網上口出穢語、中傷他人、以泄私憤。很難一概而論地說冬粉是烏合之眾，但這是一個具備狂熱精神的群體，激情大過理性，喜好勝於事實，這是一種野蠻與文明共生的雜交品種，在監管不善的網路的遮掩下更為肆無忌憚。理性並不是能夠制約他們的力量，有時恰恰是人們所不恥的以暴制暴才能換取一時的安寧，儘管，效果並不持久。

馬薇薇微博截圖

馬薇薇的反擊勢單力薄、更沒有技術含量，她繼續著辯者的思維，企圖通過有理有據的方式進行對抗，風格有一點點野蠻，但指導思想沒毛病。愛恨的表達是每一個人的權利，冬粉有馬薇薇也有，惡意中傷是錯誤之舉，需要有人糾正，因為愛己所愛而傷他人之愛，世上沒有這樣的道理。

以愛之名行惡性質屬惡，以底線為界、以惡之舉維護愛，並沒有那麼不堪。何況，如果真的愛你的偶像，就不要以他（她）之名做有損他（她）聲譽之事，畢竟，冬粉行為，偶像買單。而馬薇薇的這次出擊，對冬粉和公眾人物及公共環境的肅清都不是壞事。

總結陳詞，消費是消費者的通行證

姜思達的冬粉希望通過謾罵引起注意，宣洩不滿，成功地激怒了並非直接當事人的馬薇薇，並因此奪得正主的關注，目的達成。馬薇薇的舉動看似衝動，但事實上，於商業價值、個人得失都未曾失算，並非居於下風。路人得以窺探米未的內亂及矛盾，馬東不必為早已深諳心中卻無法說透的內部分裂傷神苦惱，或許正如釋重負。

《奇葩說》從一檔說話節目變成一檔辯論節目，斗的氣氛越來越濃，奇葩辯手從單純的打辯論變成兼而有之的娛樂人士，馬東的米未從專註內容生產到日漸擴張的商業版圖，新元素的加入是必然的，節目氣質的變化也是必然的，或許，有一天，第一波奇葩的退出機制也會引入，這些都太過正常。

最重要的是，在過渡和漸變中，《奇葩說》能否不忘初心，重新定位，仍然是那個獨領風騷、語出驚人、給人以啟迪的超脫的節目。商業上的日漸成功，讓《奇葩說》每一環節的分配承載了更多的價值；影響力的不斷擴張，讓《奇葩說》的一舉一動都有可能處於輿論的漩渦。

消費是消費者的通行證，狂熱是瘋狂粉的墓志銘，看似不明智、非理性的掐架，其實是凡存在即合理的印證。利字當頭的時代，沒有什麼是更大的利益化解不了的，所以《奇葩說5》仍然會繼續，而馬薇薇參與的這場非正規辯論賽，雖然具有負的外部效應，其實是一場對雙方都有益的博弈。

【文/阿童木】

版權聲明：微信公眾號【影視獨舌】所有原創文字，版權均屬【影視獨舌】及原作者所有。歡迎分享至朋友圈，但如有其他媒體複製轉載，需徵得我們同意並註明出處。（請回復「轉載」，了解具體要求！）

微信號：dusheme

有觀點、有態度、有溫度的行業交流平台