智商測試的潛威脅——人種歧視

斯蒂芬·傑伊·古爾德

「智商測試包裝著科學的外衣，以致普羅大眾對它鮮有置疑，甚而導致智商歧視帶來社會不公。」

在重慶出版社出版的《人類的誤測：智商歧視的科學史》一書中，美國科學家斯蒂芬·傑伊·古爾德針對由智商測試在美國帶來的生物決定論、新人種論，指出智商測試通過部分經驗數據來假定普遍狀況，不具有完全的科學性。它導致錯誤的結果和應用，蠱惑人們相信人種有等級、優劣之分。

蘇格拉底撒了一個神創造人的謊

古爾德在開篇講了一個故事：古希臘哲學家蘇格拉底曾提出，神把人創造得各不相同。他們中某些人具有發號施令的權力，因為神在他們身體里融進了金子，他們享有最崇高的榮譽；其他一部分人是用銀子做的，他們成了發號施令者的協助者；另外的農夫和技術人員，是神用銅和鐵製成的。並且，這種分類會傳給他們的子女。

古爾德說，為天賦特權人群所作的辯護，在西方已經隨著歷史潮流演進而發生了改變。然而在過去的兩個世紀里，科學有時成了驗證蘇格拉底故事的主要代理人。

這就是生物決定論，它支持這樣一種觀點：由遺傳等先天因素區別開來的不同人群、階級、性別的內部，表現出相似的個人行為、社會規範和經濟行為。個人和群體的價值可以通過測量智力的單一數量而劃定。

過去兩個世紀，一直支撐這個論題的數據資源有兩個——顱骨測量法（即對頭蓋骨的測量）和「可靠」的心理測試。

蘇格拉底知道自己在撒謊，但他相信一代又一代人聽這個故事，他們就會相信這個故事。在古爾德看來，今天「決定」智力與身份的「金屬」讓位於基因，然而基本結論一直沒變：生物決定論者常常藉助於作為客觀知識的科學的傳統威望，把自己刻畫成嚴肅真相的傳播者。

▲▲▲

測試智商與測量顱骨沒有本質區別

古爾德說，有關人種與等級的紛爭，在過去兩個世紀獨具特色。

19 世紀，顱骨測量法是支持生物決定論的主導性數字科學。其間，人們還一度通過測量頭蓋骨容量來排列種族等級。

據記載，當時人們對頭顱的物理測量方法是：外部測量時用尺子和卡鉗建構各種和頭部形狀及尺寸有關的指標和比例數據，內部測量則是用芥末籽或鉛粒填充頭蓋骨，用以測量大腦的容量。

20 世紀，人們則轉向了公認的更為直接的智商測試，就是從測量顱骨的物理特徵轉而測定大腦內部的質料特性。顱骨測量法對 19 世紀意味著什麼，智商測試對 20 世紀也就意味著什麼。

智商測試的錯誤是如此深刻而隱蔽，而且它喚醒了我們本性中最糟糕的部分。人們開始把天賦智力分為兩個等級，用聰明和愚蠢、黑和白等非此即彼的方式理解現實。

古爾德說，迄今為止，智商測量有一個多世紀的傳統。從最早英國統計學家高爾頓出版《遺傳的天才》，到1993年心理學會分會「心理測量專業委員會」成立……乃至於今天我們生活中的各種智力測試廣泛出現，對人類智力的研究和測試已逐步從純學術走向社會應用。

從有限參考變成評判標準，從研究課題發展為相關產業，智商測試對人們的觀念甚至政府政策導向都產生了重要影響，有些時候是產生了嚴重誤導。

▲▲▲

生物決定論者認為女人腦子容量更小

在書中，古爾德舉例，女性本和男性一樣能表現出天賦和學識，她們也擅長行使哲學的權力，但生物決定論者卻能公布女人腦子容量更小的數據資料。以至於統計學家昂斯·馬努維利爾形容那些數據：

「像一把把大鎚砸向可憐的女人們，而且伴隨著閑言碎語和冷嘲熱諷，比那些最厭惡女人的教父的詛咒更加殘忍可怕。神學研究者曾經質疑女人是否有靈魂。幾個世紀后，居然還有一些科學家拒絕承認她們具有人類的智力。」

古爾德分析，這是因為等級排列需要一定的準則，只有這樣才能給所有人指定一個合適的身份和地位，而支持對人進行等級排序的主要依據就是單一的智力測試，即通過測量把每個人的智力用一個數字錶現出來。

「那些對人的價值進行等級排序的數字，總是能夠證明那些受壓迫的弱勢群體——種族、階級或者性別——的劣等性是與生俱來的，並理應接受現有的地位和身份。」

古爾德警示說，生物決定論在20世紀上半葉的德國大行其道，希特勒藉此殺害數百萬猶太人。如今它有復甦跡象。

—END—

記者 | 萬建輝

掃我關注