Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
時隔兩年，提起《戰狼》，「犯我中華者雖遠必誅」的聲音仍會久久回蕩在腦海；對於吳京再次出戰《戰狼2》，網友的期待不言而喻，該影片自籌備便備受矚目，更是被視為春節后拯救國產片低迷現狀的強勢候選，究竟《戰狼2》能否繼續《戰狼》的高口碑和高票房的雙贏，助推國產影片觸底反彈？
答案尚未揭曉，《戰狼2》卻已未播先火，近一年的時間都站在輿論的風口浪尖上。尤其是近期不斷發酵的版權之爭，更是為即將上映的《戰狼2》蒙上了一層陰影，據悉該案件將於本月20日，孰是孰非即將揭曉。
「蹭熱度」「抄襲門」輪流來襲，《戰狼2》風波不斷
也許是好事多磨，《戰狼2》自開拍到如今，一路捷報頻傳卻也風波不斷：
去年8月，該片尚未開機，上市公司北京文化發布公告稱，其聯合關聯公司聚合影聯按8億票房的規格保底《戰狼2》，而吳京的公司登峰國際作為《戰狼2》的主出品方，將有望提前鎖定2.17億元收入。要知道去年的保底發行幾乎是遭遇了嚴重的滑鐵盧，保底影片更是十之八九處於虧損，慘不忍睹，北京文化彼時的大手筆出招可謂震驚業內；
去年11月，吳京一條「不憤不啟，不悱不發……這話真要看人」的微博掀起了千重浪，再加上傳聞爆料張翰在劇組和吳京經常有矛盾，吳京也在微博曬出彭於晏探班照片，一時間網友將紛紛站隊吳京，喊話彭於晏，換掉張翰，後來吳京在發布會上澄清事實，表示並未換掉張翰，也有媒體爆料其當初針對的是該劇原來的女一號，事情究竟如何，尚不可知，但吳京已經背上了炒作的嫌疑；
今年4月，隨著《人民的名義》的火爆，「達康書記」、「東來局長」更是迅速走紅，作為該劇之後兩人再度合體的《戰狼2》，自然備受網友追捧，成功俘獲了一批冬粉，同時網上質疑吳京蹭熱度的聲音也越來越大，達康書記吳剛也在發布會上調侃吳京「蹭熱度」，「拍完戲就沒聯繫了，我一火又讓我來參加發布會了」；
5月，剛剛發布了預告片的《戰狼2》卻又再次陷入了「抄襲門」風波，被網友發現其預告片和電影《X戰警》極度雷同，之後導演吳京發布微博解釋道，該事件為工作人員失誤，誤將特效參考示意鏡頭，作為已成完特效鏡頭進行了發布；
此次，《戰狼2》更是身陷版權問題，武漢傳奇人影視藝術有限公司（下簡稱「武漢傳奇人」）和北京登峰國際文化傳播有限公司（下簡稱「登峰國際」）、北京青山億水投資管理有限公司（下簡稱「青山億水」）兩方之間的你來我往間版權之爭似有愈演愈烈之勢，一片吃瓜群眾也看的眼花繚亂。究竟版權之爭是「商業碰瓷」還是真正的被侵權？目前為止尚不可知。
版權之爭再次發酵，都是「戰狼」惹的禍！
截止今天，這件事已經延續了近四十餘天。事情起源於一個微博名稱為「孫海天律師先森」的人，4月28日該微博賬戶發布了一條視頻信息，並稱「達康書記火了，飾演者吳剛與吳京的金剛狼組合卻可能無緣暑期檔。北京市海淀區人民法院已正式受理了我作為原告代理律師的《戰狼2》侵犯著作改編權及不正當競爭的起訴」。
（海淀區人民法院）
根據視頻信息，不難理解，原告系《戰狼》出品方之一的武漢傳奇人，被告則為同是出品人、吳京旗下的登峰國際，原因為認為《戰狼2》侵犯了著作改編權及不正當競爭，訴訟請求為高達1000萬元的經濟賠償，以及在影院、電視台、視頻網站停止播放《戰狼2》等，拉開了《戰狼2》版權之爭的大幕，一時間在網路上激起了千重浪。
根據原告律師孫海天的說法，「通過登封國際傳奇人影視在內的多家單位聯合出品方的共同努力，戰狼取得了巨大的市場成功。《戰狼》的著作改編權和「戰狼」兩個字也因此被賦予了巨大的商業價值，如通過正常的授權許可，對價至少是千萬量級的，千萬的索賠符合當下《戰狼》這部電影的市場估值。」在5月7日每經影視發布的相關新聞中不難發現，北京文化方回應稱「上周還沒有看到相關文件」，這一事件雖熱度不減但尚停留在網路消息階段。《戰狼》的票房大賣有目共睹，武漢傳奇人看似條理分明的權益要求似乎讓人無話可說。
就在眾人觀望、媒體紛紛猜測《戰狼2》可能無緣暑期檔之時，5月24日，登峰國際聯手青山億水發布聲明稱：武漢傳奇人和《戰狼》的合作僅基於該片，同時並未向該公司授予或轉讓影片版權；登峰國際是《戰狼2》的唯一版權方，「戰狼」這一電影名稱的全部權利歸登峰國際獨享；公映時間未作任何調整。青山億水響應了登峰國際的聲明，並稱《戰狼》是由登峰國際、南京軍區政治部電視藝術中心和原春秋時代三方發起拍攝而成，三方曾在協議中約定，電影《戰狼》名稱的全部權利歸登峰國際獨享，而武漢傳奇人僅為本公司引入的財務投資人，對影片享有書名圈和投資受益權，並不享有其他版權。
（5月24日登峰國際聲明全文）
（5月24日青山億水聲明全文）
經歷了半個月的沉寂，6月7日，事件再度發酵。武漢傳奇人再次發聲明回擊對方，稱登封國際和青山億水將合同關係與著作權混淆表述，企圖逃脫著作權共有關係，擾亂公眾視聽；同時強調「戰狼」的市場價值是由全體權益方努力創造的，武漢傳奇人是其中不可分割、不可或缺的組成部分，因此武漢傳奇人應是品牌的權益人之一。
版權之爭並非個例，網友站隊吳京稱「劇好是非多」
無巧不成書，和今天的《戰狼》版權之爭極為相似的還有五年前的《泰囧》和《人在囧途》案件。2012年12月，光線影業出品的《人再囧途之泰囧》大火，最終收穫了12億票房，成為國產影片黑馬，但是在2013年便被《人在囧途》出品方武漢華旗影視製作有限公司一紙訴訟書告上法庭，同樣是因為侵權。該案件於2014年1月開庭審理，並判決光線傳媒賠償華旗影視經濟損失500萬。而對於光線傳媒的上訴並沒有太多消息披露。
雖然和《戰狼》的情況比起來，存在很大的區別，但仍透露了一些端倪。如果華旗影視作為《人在囧途》的出品方起訴《人再囧途之泰囧》出品方光線傳媒，尚能理解的話，那麼《戰狼》事件中武漢傳奇人便略有「碰瓷兒」的嫌疑了。
（6月7日武漢傳奇人聲明全文）
據業內人士介紹，一般情況下影視作品的版權、衍生品版權都歸投資方所有。除了主投主控方之外，其他投資方只有收益權並沒有任何決定權。整理《戰狼》相關資料以及各方聲明不難發現，登峰國際是該影片的主投方，武漢傳奇人屬於青山億水引入的財務投資人，並不享有除了署名權和收益權之外的權益；同時根據之前青山億水發布的聲明發現，在最初登峰國際、南京軍區政治部電視藝術中心和原春秋時代三方發起拍攝時便簽署協議約定了《戰狼》品牌的相關權利歸登峰國際獨享；但是顯然，並沒有對後期加入的武漢傳奇人相關權益進行合同上的書面說明，才會造成如今的尷尬局面。
對於《戰狼》著作權中改編權的歸屬問題，專業法律人士介紹，仍需要根據之前《戰狼》出品方合同中關於著作權的細節來恆定，這也是該案件是否成立的關鍵點；同時強調，《戰狼2》是否侵權，還需要界定其是否是根據《戰狼》進行改變，對於其要求的改名等則需要看合同中對「戰狼」名稱權的規定。總之一句話，按照合同行事。
其實，在這個IP越來越值錢的年代，版權糾紛成本也越來越高，僅僅一個千萬級別的訴訟案件在動輒過億的影視圈並不是一個巨額數字，之所以引起這麼廣泛的關注，是因為《戰狼2》背後8億的電影保底合同。根據每經影視披露，在和北京文化簽署的《電影<戰狼2 >發行合作協議》中約定，登峰國際需確保該片在2017年7月1日至2018年8月18日之間上映，如未能按照約定時間上映，北京文化有權單方解除本協議，並要求退還已支付的票房收入並支付利息。雖說規定時間尚久，但是就好比一把達摩克利斯之劍，時刻提醒著《戰狼2》團隊解決這個問題。
但是，對於武漢傳奇人提出的要求院線等停播《戰狼2》一訴求，業內資深版權律師表示，即便訴訟真實成立，侵權行為成立，影響電影如期上映的概率也基本為零，同時，根據既往案例，也基本不存在法院給出訴前禁令的可能。這一專業建議想必也為不少人吃下了一顆定心丸。
值得一提的是，該事件爆發后，網友們紛紛表示站隊吳京，支持登峰國際，表示「不提京哥誰知道有戰狼！」，甚至還有網友戲言，改名為「人民的名義之非洲抓捕丁義珍」，保證更火，當然這和達康書記以及東來局長的加盟有重要關係，小編竟然覺得沒毛病，將熱度蹭到底！
事情的走向究竟如何，尚不可知。據了解，該案件也將於本月20日在海淀區法院開庭，能否如願為這一事件畫上句號，《戰狼2》能否如期上映，答案都即將揭曉。
（本文為娛樂獨角獸原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！）
熱門推薦
留言回覆
