中國產業升級的範例在台灣？

原標題:產業升級的範例在台灣？

【文/ 觀察者網專欄作者 余鵬鯤】

8月24日以來，微信朋友圈熱傳署名老蠻的一篇文章《彼岸之花——台灣經濟的真相》，本文一見面就「希望大家能建立一個最基本的印象：台灣始終堅守實業，始終保持著強大的製造業產能」，又提出「台灣是華人地區唯一真正的實現了產業升級的地區」的論調。

既然台灣那麼好，那麼「如果我大要實現真正的產業升級，可供我們學習的最好的範例，就是台灣」。作者繼續深挖台灣值得學習的理由，那就是「最大的精力，放在了科技產業的推進上」。最後深情的號召，由於台灣企業促進了大陸人民的就業，「從這一點上，我大老百姓，真的需要對堅守實業的台灣政府和人民，鞠躬致謝！」

看完全文，作者雖然說該文研究台灣「大概也算是填補國內經濟學界的一項空白了」，我卻感覺作者的研究論點先行，生造什麼「華人地區」的概念則更是不知所云，與科學研究不沾邊。至於把台灣當作大陸產業升級的範本，則是連作者試圖鞠躬致謝的台灣的經濟學家都不敢說的話。到底台灣經濟科研真相究竟如何?希望本文能夠提供一點不一樣的參考。

台灣群眾普遍不滿經濟現狀

十分湊巧的是就在8月28日，台灣一家親綠的媒體《美麗島電子報》發布的民調就顯示，台灣民眾對當前台灣整體經濟情況，11.6%認為好、78.3%認為不好。近八成被調查者都認為台灣經濟發展不佳，可說是台灣的普通群眾對於台灣經濟的總的看法。該調查還表明，深綠（最支持台灣「本土化」的人群）對經濟的滿意度也無非就在一成到兩成，台灣群眾對台灣經濟的負面評價是不分黨派、不分信仰的。

相反，由於島內「茶葉蛋教授」等抹黑大陸現狀的人物被揭露以及兩岸經貿往來的逐步拓寬、兩岸青年學子互相訪學的頻繁互動，越來越多的台灣群眾尤其是年輕人注意到大陸的經濟繁榮。由於意識形態的不同，他們對大陸的發展既感到有點恐懼，又相當羨慕。

2016年天貓雙十一交易額達1207億，再次創造了世界紀錄。這一數字在島內引起了轟動，因為島內最知名的電商PChome在2015年全年的島內營業額也就228.87億新台幣，只摺合人民幣50億，相當於雙十一的4%。

此外由於台灣電子科技較強，對互聯網和信息技術類的新聞很敏感。所以大陸的超算頻繁刷榜，「神威·太湖之光」更是開了主機完全使用自主處理器的先河，世界互聯網大會、大數據峰會等商貿會議也頻繁在召開，這些都刺激著島內敏感的神經。綜上分析，台灣甚至還有媒體發出驚呼，面對大陸的進步「你不感到恐怖嗎？」

(視頻來源《夜問打權》，由觀察者網B站賬號上傳)

台灣政商精英呼喚改革

正因為台灣經濟已經乏善可陳，幾乎是走向了一條見不到谷底的下坡道，所以其政治經濟界呼喚改革的聲音不能不特彆強烈。

2016年5月20日，蔡英文發表就職演說。她開宗明義地說「此時此刻，台灣的處境很困難」，並羅列了台灣所面臨的問題：「我們僵化的教育制度，已經逐漸與社會脈動脫節」「我們的能源與資源十分有限，我們的經濟缺乏動能，舊的代工模式已經面臨瓶頸，整個國家極需要新的經濟發展模式」「我們的人口結構急速老化，長照體系卻尚未健全」「最重要的，我要特彆強調，我們的年輕人處於低薪的處境，他們的人生，動彈不得，對於未來，充滿無奈與茫然。」

蔡英文所強調的最後一條即是台灣「學運」頻繁、社會動蕩的根源所在。台灣青年人的就業不在於沒有工作，而在於研究所的薪資就是3萬多新台幣，摺合人民幣大概七千出頭，但是經濟低迷加薪空間特別小，基本五年內很少漲。七千多乍一聽起來不少，實際上依據台北的物價（普通路邊店面牛肉麵合人民幣24元一碗），加上租房費用也是捉襟見肘的。

觀察根據台灣經濟研究院16年的製造業景氣數據繪製的景氣燈，我們可以發現一年中有七個月亮藍燈（代表衰退），只有五個月亮黃藍燈（代表基本持平）。這樣的情況持續二十年沒有改觀。在台灣即使是製造業也是飛速衰退的。

另外，過去十五年台灣軍費算上通貨膨脹是絕對下降的。之前文章的作者老蠻認為這是台灣政府對人民負責的表現。其實很可能是經濟太差了，「軍隊要忍耐」而已。如果台灣的製造業果真那麼發達，為何台灣軍方連自己需要的潛艇都造不出來？其關鍵技術也無人願意提供，八年下水的計劃淪為被調侃的對象。作為對比，大陸第一艘自主研發的航母卻真正實現了三年就下水首航的目標。兩岸製造能力孰弱孰強不言自明。

推進台灣科技產業到底多有力

為了論證台灣「最大的精力，放在了科技產業的推進上」，作者例舉了這樣的例子，「1995年台灣地區財政經常性支出13284億新台幣，其中教科文項支出2599億新台幣，佔比19.6%；到2014年，台灣地區財政經常性支出26457億新台幣，其中教科文項支出6181億新台幣，佔比提升到23.4%。」

對岸政府如此重視教育，同是作為人我當然是很開心的，但是如果用來論證大陸不重視教育就有點搞笑了。畢竟重視教育早已深入中華文化圈的肌理。

2016年，中央一般公共預算支出85885億元，其中，中央本級支出預算數27355億元。此中，中央本級的教育預算為1408.72億、科技預算為2706.43億、文傳預算為258.60億，合計4743.75億元，佔中央本級預算的約16%。如果算上這三大支出決算經常還超過預算3%-10%，大陸保障就業的資金還不列入教科文預算等因素的影響，中央本級財政的教科文支出比例僅比台灣略低一些。而剩下返還和補貼地方的資金與地方本級預算一起，也有相當一部分用於教科文事業。

相反台灣的科研投入很多淪為人事費用的替代或者教授升等的籌碼。台灣《今周刊》837期 《當研發預算變成人事費用及論文資源》就揭露過這個問題。台灣科研投入大、論文多、專利多，但是付給國外專利費也高、利潤率低、主戰兵器完全不能自己生產。經過調查，對岸民意代表和記者的結論是——台灣千億科研預算形同虛擲。

此外台灣的教育和科研體制也面臨著絕不比大陸輕鬆的問題。台灣私立教育發展無序，盲目擴招，增加了台灣群眾的教育開支又未能提供良好的教育。今天的台灣，碩博遍地走，大學生不值錢絕不是說說而已。台灣學生今年大學錄取率高達96%以上。今年報考門檻更是創下新低，最低只要38分（滿分400）就有填志願的資格。

值得一提的還有，台灣教育費用雖高，人事費用和補貼就要消耗一半。由於讀大學很輕鬆，私立教育機構偏多，台灣的基礎教育不拼實力拚「特色」。你國學立校，我強調實業；你「歐風美雨」，我嚴格管理；這些特色最終都可以拿到台灣政府補貼，但這些特色究竟能不能強化台灣學生素質則不得而知。

相反由於生源良莠不齊，台灣的大學學習也不太刻苦。台灣高一學霸到大陸求學變倒數，大陸學生到台灣大學讀書太刻苦被哀求「給一條生路」都曾在島內引起轟動。馬英九任台北市長期間，有德國的教育官員說「台灣學生似乎沒有大陸學生努力」，馬錶示並不覺得意外，以前當大學老師的時候就見識過了。

這就是蔡英文說的「我們僵化的教育制度，已經逐漸與社會脈動脫節」啊。

此外台灣的自然科學與社會科學主要由「中央研究院」主導，軍事科學主要由中山科學院（台灣簡稱「中科院」）主導。由於現在各大科研索引幾乎都不對台灣單獨排名，也很難說清楚台灣的科研實力排名。不過像台灣克隆牛之父、台大動物科技系退休教授鄭登貴這樣坐上克隆動物第一把交椅，在世界科研領域嶄露頭角的學者在台灣越來越少卻是不爭的現實。軍事上的研究就更不用提了，很多軍方提出的科研項目往往就是無疾而終。

(台退役陸軍將領 民意代表 帥化民接受中天新聞某節目採訪)

而且，比較科研能力不能只比較官方的投入，兩岸民間的對比也很重要。台灣「經濟部」2016年4月公布了島內製造業上市公司的研發支出情況，總支出1157億元（人民幣，下同），同比增長6%，佔總營收比重為2.5%。其中研發支出排名前五均為通信科技公司，分別是台積電、鴻海、聯發科、和碩和台達電，五大科技公司研發支出均創下了歷史新高，合計總支出達394億元，占製造業研發支出比重達到34.1%。龍頭老大台積電支出131億元實現三連冠。

而對岸的華為公司一家，僅2015年研發投入為596億元，遠遠超過台灣五大科技公司的總和。2015年華為研發投入增量為188億元，也遠超台灣任何一家科技公司的研發投入規模。這可是台灣的官方數據啊。

台灣網友也感覺很驚訝

其實在現在兩岸如此息息相通，又如此敏感的當下，已經有不少台灣人看過這篇向台灣致敬的大作了。對岸ptt論壇似乎沒有老蠻那麼樂觀。

有網友表示：至於富士康什麼的，絕不能當作是產業升級的範本。不然我想那「十幾跳」曾鮮活的生命應該會有點看法。蔡英文說「代工模式已經發展到瓶頸了」。

我看這個認識就很清醒。

面對這個問題，我們是相信兩岸媒體的報道、對岸同胞的切身感受、冷靜的分析還是什麼「彼岸之花」，我想每個人都會有一個結論的。李登輝時代，台灣GDP還有大陸的1/3到1/4，現在如果把台灣省進行GDP排位也就排名十位左右而已。台灣當然還是有可取之處，不過全盤照抄恐怕是會走向邪路。

憂國憂民是知識分子的一個突出的優點。同樣的情懷，對岸的有識之士，藍營的則積極與祖國來往，加深合作與互信；綠營的則表面疏遠實則認真學習大陸改革開放的經驗，認真檢討自我。而這邊的老蠻卻把台灣當作先進典型要認真學習和致敬，真讓人一聲嘆息。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。