周航的「投名狀」，易到的」生死劫「

今晚，估計易到和樂視的員工都得加班。

易到CEO周航的一紙聲明，讓易到和樂視再一次站在了風口浪尖。

這個聲明表面上看是以為CEO對自己公司的愛護，實際上是聲討樂視及賈躍亭的，主要有三點：

易到缺錢，主要是因為樂視挪用易到13億元；

易到不僅是債權糾紛，還有可能引發群體性事件；

希望樂視正視危機、接受外界合作夥伴介意，迅速解決易到的問題。

這幾點，不僅對易到來說是致命的，更直奔樂視的七寸而去，可謂快准狠。

周航為什麼會在這時候發聲，我認為一個是因為和樂視積怨已深，第二個則是給新主的「投名狀」。

從周航幾次接受媒體採訪時的態度來看，他對樂視、對於彭鋼的到來，以及後來樂視的種種做法，其實是非常不滿的。

比如，周航說之前對於樂視的「生態化反」之類的完全聽不懂、將信將疑，但當時在滴滴和神州的夾擊之下，有人願意投資易到就不錯了，沒得選所以才委身樂視。

樂視接手之後，迅速派出了彭鋼等高層空降易到，將周航邊緣化，淡出管理層的周航雖然頗多不平，但被別人控股了也是沒辦法的事，所以只有天天到處旅遊散心。

一手創辦的公司變成了別人的，自己被排擠在管理層之外本來就很鬱悶了，更鬱悶的是，公司在別人手裡被搞得一團糟，拿三表的話來說就是「看著自己的兒子被繼父花樣蹂躪「，心裡顯然是很不爽的，怎能不心疼憤恨？

可這種日子也不是一天兩天了，為什麼偏偏選在這個時候？

我認為這和前陣子傳言周航去了順為基金有關。

順為的創始人兼董事長是雷軍，雷軍的小米又和樂視一向水火不容，既然周航選擇了去順為，那麼就得和樂視徹底的撇清關係，這紙聲明，有點「投名狀」的味道。

周航提到「希望樂視正視危機、接受外界合作夥伴介意，迅速解決易到的問題」，這種說法讓人難免懷疑，有人有讓易到破產或者是賤賣之類的打算，而周航的這封信就是一種推波助瀾。

對於易到來說，周航的倒戈、以及這次的發聲，無疑會引發更大的信任危機。

可以想象的是，前來易到追債的供應商和易到司機會越來越多，可能真如周航所說，會變成一個影響社會穩定的問題。

易到用戶這邊自然只有兩個選擇，一個是這些天趕緊把賬戶里充值的餘額用完，另一個就是要求易到退還，對於本就面臨資金困境的易到來說，無疑是雪上加霜。

對於樂視來說，周航的這個說法也會給其帶來巨大的影響，因為這不僅僅是商業信譽的問題，更牽扯到挪用子公司資金甚至是法律風險的問題。

所以，易到和樂視才會如此心急，發出了農夫與蛇說辭的微博。

在隨後易到與樂視發布的聯合聲明中，樂視解釋是當時易到單獨貸款困難的情況下，樂視控股抵押了樂視大廈，獲得一筆14億的聯合貸款，其中1億用於易到，13億用於樂視汽車。

在我看來，這個說法並不能緩解易到用戶、司機和供應商的焦慮，也不能解決易到當前存在的資金壓力，反而有點坐實了13億元的說法，而且進一步暴露了樂視的資金問題——連樂視大廈都已經被抵押了。

無論如何，易到這一次恐怕是真的面臨「生死劫」了，這個在滴滴的陰影下生存頗為艱難的打車應用，在被樂視續命一年多之後，或許將會以一種更為難看的方式死去。