國內的90后名校生 是怎樣看待P2P的？

根據網貸之家的數據，全國P2P投資人數高達數百萬，雖然沒有具體的年齡分佈，但是從各個平台發布的投資人年齡統計可以得出一個大致的結論：80后佔據主力，90后正在強勢崛起。90后是對互聯網新鮮事物接受力最強的年輕人群，而當前的985名校生是90后中知識文化最豐富的「精英」，他們是如何看待P2P網貸的呢？結果可能會令列位看官大跌眼鏡。

本人是某C9高校經濟系在校生，已保研至另一C9高校讀金融，可以說的上是「專業對口」。P2P畢竟也不是什麼新鮮事，有時會和同學朋友聊起，用了一兩年的時間對本院學生大體做了一個「摸排」。令我驚訝的是，幾乎所有的人對P2P的態度都是冷淡的，甚至說是負面的。我舉幾個典型的例子。

A君是經濟系男同學，家底殷實，主要的投資活動是銀行的紙黃金。按理說有一定的投資意識和風險承受力，但其對P2P的看法是十分粗淺的。兩年前，P2P興起不久時他的觀點是「投資P2P年化12%的收益，沒什麼風險，就算借款人不還錢它不是還有那個風險準備金嗎。」最近他的觀點又變成了「現在經濟下行，P2P利率那麼高，不是跑就是崩。」雖然他接觸P2P很早，也有投資經驗和基礎，但可以看出對於P2P他還是個門外漢。

B君是國貿系男同學，老實本分。談起P2P他的觀點就是「這個東西很危險啊，不是說都在跑路嗎」，「你投的平台還沒跑路？」我只能默默地轉移話題……

C君是金融系男同學，聰明過人，樂於接受新知識。由於他身在金融專業對各種金融產品都有一定的了解，得知我是投資P2P的「老手」后，虛心求教。我便好無保留的把P2P運營原理、業務模式、如何甄選平台、如何查驗標的等傾囊相授。在「課程」結束后我問準備什麼時候付諸「實踐」，結果他並沒有任何「實踐」的意願。

D君是經濟系女同學，開過網店做過兼職，對財務自由十分渴望。她之前問過我一些關於投資理財的事情，雖然對金融產品不甚了解，但還是投了一家平台，這也是我所了解的唯一一個投資P2P的同學了。不過令人驚奇的是，後來我再問起的時候，她竟然說她一直以為買的是基金……

這真是一個令人難以置信的事實。問題出在哪裡呢？我想從大學教授上課細節可窺一二。

某經濟系中青年教授學術能力極強，是我院發表論文的「大腿」。在他的課上我和他討論P2P建模的時候，他對於P2P是什麼根本不知道。

某金融系副教授在金融實務領域非常活躍，在他的課上總是可以聽到某某財富公司跑路的信息。在e租寶倒塌后他曾說：「以後出去賣理財產品千萬不能叫某某寶，大爺大媽都知道那是騙子了。」

某德高望重老教授上課時石破天驚的一句話：「的P2P一半已經跑路，一半正準備跑路！」

某學院前領導曾是某P2P首席顧問，按人民網的說法是「為P2P站台」，遭到輿論炮轟后表示：「他們這是侵犯了我的名譽，我一無所知！」

騙子、跑路、倒閉、危險、高利貸、國家打壓……這些大概是學生潛移默化中接受的P2P特徵吧。於是乎出現了這麼一種現象：越是受到「專業對口」「高等教育」的90后卻越不信任P2P，越不參與P2P。我們到底該為減少了一批無知受害人而欣慰呢，還是該為減少了一批中堅投資者而嘆息呢？