共享被玩死：一年3960共享iPhone 7 不如買新的

文丨AI財經社 鄭亞紅

編丨楊舒芳

共享經濟已經被玩壞了。繼共享籃球、共享馬扎、共享雨傘后，「共享手機」業務出現在了昆明的國美電器，一年花3960元可「共享」一台iPhone 7。

有網友調侃「共享手機」這一概念，「多年前，我們管它叫做公共電話亭」。那麼，共享手機究竟是不是偽共享？共享經濟的邊界又在哪裡呢？

一年花3960元共享iPhone 7，目前只有一筆成交

近日，有媒體報道稱，雲南昆明的國美電器部分店面推出了「共享手機」的業務。

據云南當地電視媒體報道，在國美電器，目前有蘋果、華為等品牌的高端手機可以租用，租期以年計算，租金按月交。以32G的iPhone 7為例，租用者每月需要支付330元，一年總費用為3960元，相當於每天花費11元。

據悉，出租的手機都是正品新機。雲南網的報道稱，想要得到共享iPhone並不像掃碼共享腳踏車那樣簡單。用戶需要提供身份證和一張銀行卡，而且有個條件較為繁瑣，需要用該公司提供的軟體檢測消費者所持有的信用卡是否存在還款逾期等不良記錄，如果有，將被視為申請不合格。

此外，共享iPhone的合同期為1年，可以用信用卡和芝麻信用兩種方式租賃。若選擇信用卡，則信用卡剩餘額度必須超過5388元；若以芝麻信用的方式，則芝麻信用分不低於650分、螞蟻花唄餘額超過6131元。

據昆明國美電器順城店的負責人透露，從上個月開張共享業務到目前，共有8名消費者到該國美店辦理共享業務，但信用檢測合格的僅有1人。

共享手機誕生的初衷，是鑒於很多年輕人傾向於追求新型號的手機，但難以一次支付清五六千元的費用，共享手機可以滿足這類需求。

但也引來不少消費者吐槽，共享手機費用並不低，一年的價格僅比購買價低了700元，為何不買一台呢？

手機正在成為快消品

回顧手機幾十年來的發展歷程，隨著時代的變遷，消費者對於手機的審美和使用需求也經歷了一次次升級。相比於共享馬扎和雨傘，手機循環使用的流行並不是完全沒有道理。

2010年以前，手機對於用戶來說，最重要的功能是通訊。信號、電池、抗摔是最受關注的硬性條件，彼時諾基亞、摩托羅拉風頭無兩。2007年iPhone橫空出世，帶來了開放系統、交互和第三方應用。

2012年，智能機銷量首次超過功能機，華為、小米、OV相繼成為寵兒，智能手機也從運營商補貼時代、互聯網時代，逐步走入線下渠道拓展的時代。與之伴隨的是，手機的使用周期也大幅縮短，平均換機周期從幾年縮短到18個月，手機從耐用品發展為「快消品」。

在這種情況下，二手手機市場發展迅猛。2017年，二手交易平台閑魚首次將二手車市場的「保值率」概念引入智能手機市場，以新機發布時的官方價格和第5個月在閑魚的成交均價做對比，衡量手機的保值程度。

根據閑魚《手機「保值率」報告》，新機發布5個月之後，大多數可用5至7折價錢買到。另外，閑魚平台上90後用戶達55%，這類群體已成共享經濟和二手手機交易的主流，手機的循環使用已成為常態。

共享不該等於租賃

新機發布、舊機更迭，二手手機市場繁榮，手機租賃業務也應運而生。

除了昆明國美此次推出的共享手機，京東也在推「京東保租」業務，支付寶上也有多家從事手機租賃業務的平台，其經營模式都是通過與螞蟻花唄合作為用戶提供服務，包括分期租機、以租代購、商務租機、旅遊租機等租賃業務。價格從每天幾元到數十元不等，其具體操作和雲南國美電器的「共享手機」規則，無太大區別。

值得一提的是，手機承載了用戶太多的私人信息，手機共享的隱私保護也遭到了不少消費者的質疑。對此，各平台表示會將清除收回的手機的信息，但這並不能完全杜絕隱私泄露。

共享手機被質疑的核心原因，還是租賃又一次蹭了「共享」的熱點。對此，AI財經社採訪了著名經濟學家宋清輝。

宋清輝表示，在共享經濟風口之下，手機租賃業務本質上是租賃，雲南的共享手機只是在蹭共享經濟的熱點。現在手機價格低廉，有不少是人手多部、用不著租賃，租一年手機的費用，僅比全款購買便宜一點而已。再者，租用實際上跟分期付款區別不大，消費者只有使用權而無擁有權，對很多消費者而言，還無法扭轉這種消費觀念。

對於共享經濟的本質，宋清輝認為，共享經濟的本質不是租賃，而是對社會閑置資源進行再次調配，從而滿足用戶廉價享用資源的需求。共享手機、共享雨傘、充電寶等，統一採購的商品，然後又通過繳納押金、按時租賃等形式，給消費者使用，這與共享經濟的本質相距甚遠，根本不是共享，是純粹的租賃商業行為。真正的共享經濟不是租賃，而是充分利用每一個人的閑置物品。

最後，宋清輝表示「手機租賃屬於長周期的B2C模式，當前看不到應有的市場空間，整個行業還處在潛伏期。」

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場