勞木：美軍艦入台法是個坑！特朗普會跳嗎？

原標題:勞木：美軍艦入台法是個坑！川普會跳嗎？

文章原載於8月7日「中美聚焦」微信公眾號

7月14日，美國眾議院通過了2018財年國防授權法案，其中包含美台軍艦可以互相停靠對方港口的條款。按程序，該法案還要送參院表決，若通過，兩院要共同弄出一個版本，交給總統決定是否簽字。若真到了這一步，奉勸川普總統應對法案予以否決。這不僅是為了避免中美關係發展受阻，也為了他本人免受其害。

1979年中美建交時，對台灣問題的處理，有個雙方認同的廢約、撤軍、斷交的「三原則」，即廢除《美台共同防禦條約》，美軍全部從台灣撤走，美國同台灣斷交，不再發生任何官方聯繫。如果這個法案不被否決，就意味著美國軍事力量可以「合法」地回到台灣。這將嚴重違反「三原則」和中美三個聯合公報，將動搖中美外交關係的基礎，將兩國關係拉向倒退，其危害性和嚴重性不言而喻。

川普總統當然知道，台灣問題事關領土主權和國家尊嚴，是關乎上對得起祖宗下為後代負責的大事。決不會拿它作交易，是無論付出多大代價也要捍衛的底線。不管哪個國家、何種勢力，誰踐踏這條底線，就是同作對。這是全體人民的共識。

自中美建交以來，歷屆美國總統都審慎地對待和處理台灣問題。1996年台海危機時，美國國防部制定的方案中，包括美國航母戰鬥群停靠台灣基隆港和高雄港。但柯林頓總統認為，美國軍艦停靠已是「軍事同盟的邊緣」，會刺激大陸，反而不利於台海問題的解決，還會傷及兩國關係，他斷然否決國防部的方案。如今，已在眾院通過的法案，實際上是想讓「美艦入台」方案起死復生，製造出新的台海危機，惡化中美關係。當年，柯林頓總統審時度勢，作出了正確的決定，很值得後任者效法。

在外人看來，眾院搞出這個法案，是川普的反對者給他挖的陷坑，設的圏套。他們用「通俄門」捆綁川普的手腳，使他雖與普京惺惺相惜，卻不能建立想要的個人關係，使他儘管與普京「談得很好」，美蘇兩國卻對立加劇。他的反對者又想誘迫他在「美艦入台」法案上簽字划押，搞壞中美關係，再樹立一個對手。同時跟兩個大國對立，用兩個拳頭打人，是戰略大忌，就算美國再強大，這也是難以承受之重。

有人質疑，川普眼下的日子不好過，他會不會經不住誘迫，向反對者妥協，用批准法案搞某種交易？照理說應該不會，不過也不好說。如果他簽字批准，質疑成真，可就契合了那句形容人傻的調皮話：被人賣了，還幫人家數錢。

這麼說是有根據的。川普就任總統半年的事實表明，他雖然入主白宮，但美國建制派等不分黨派的反對者並不接受這個現實，他們千方百計給他製造麻煩，讓他犯錯誤，時機一到就把他趕下台。事實同樣證明，對反對派妥協讓歩只會讓他們步步緊逼，得寸進尺。以「通俄門」為例，在讀者看來，它既不符合邏輯，又缺乏證據，「莫須有」的味道很濃。妥協退讓，撤掉弗林又怎樣？矛頭還不是更狠地對著川普，還有他的女婿、兒子，一大家子人。

還有，「美艦入台」法案若闖關成功，必將助長「台獨」分子的氣焰，蔡英文當局會乘機無事生非，製造事端。台灣有人揚言要讓美國軍艦去太平島。針對這一說法，已有輿論指出，若台灣當局敢走這一步，就直接收復太平島，作為武力解放台灣的前哨戰。川普總統肯定不願看到這種局面。

中美關係目前正按照兩國元首規劃的蘭圖穩步向前推進，決不容許讓一個什麼「美艦入台」法案破壞這一進程。這符合中美兩國人民的利益和願望。(勞木)