search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

國外頂級期刊發論文技巧拿走不謝

這裡說的國外頂級期刊,是貨真價實的頂級期刊,比方說《腫瘤生物學》雜誌。隨便去查查就知道,這本雜誌是國際腫瘤及生物標記物學會(ISOBM)的官方期刊。

如何才能夠更方便地在這家學術期刊上發表論文呢?他們有一個在我們看來弱智到極點的程序漏洞,名字叫做「同行評議制度」。論文作者本人可以推薦「同行專家」,並提供這名專家的郵箱。明白了吧?我們的終極攻略,就是自我推薦一名權威專家,然後把專家的聯繫郵箱換成自己的。

過不了多久,你的郵箱里就會收到這本期刊請「專家」評審論文的邀請信。接下來,怎麼自我表揚你就請隨意吧。比如,「我以我的人格擔保,這篇論文的質量比珠穆朗瑪峰還高,我對作者的崇敬簡直如同長江之水滔滔不絕……」接著論文順利發表了,接著你的職稱提升了,你的獎金翻倍了。

如你所知,這是一個「二手攻略」。根據這本雜誌的出版商施普林格集團的一份聲明,有524名醫生採用這種「技巧」,在《腫瘤生物學》雜誌上發表了107篇學術論文。相關機構對此作出回應,稱作者和「第三方」中介確實存在不可推卸的責任,但該出版集團和期刊編輯存在內控機制不完善、審核把關不嚴格等問題,理應對此承擔責任。

想想看,還真是這個道理。2015年就出現過類似事件,這個論文發表技巧就已經暴露。然而,這些一根筋的學術雜誌居然還對論文作者聽之任之,就不知道有句古話叫做「亡羊補牢」嗎?何況,這些被曝光的論文也只是程序上存在瑕疵而已,並沒有機構或個人對論文質量的實質性問題作出結論。然後呢,被曝光的機構和個人只需要保持高度的緘默,一切就會這麼過去了吧。

所以,後續這個方法還是會靈驗的,收藏備用吧。奇怪就奇怪在,國外的各種學術制度一貫是嚴密的,怎麼就這麼經不住試探呢?只能如此推測:一方面,他們的論文發表壓力不夠大。比方說醫生吧,本來是拿手術刀,只要能手術做得好,治病救人的成效頂呱呱,那就能夠得到高度評價,拿到較高薪酬,而不是一定要你交出國際期刊的論文來。

另一方面,他們真正需要發表論文的學者,一旦被曝光論文造假,後果會很嚴重,學術生命立馬完蛋。哪裡會有人貼心地站出來替他們撐腰啊,學術造假就是丟臉,沒有什麼好分辯的。所以,在某種程度上,他們的制度不需要去挖空心思防範「小人鑽空子」。不過,全球都一體化了,這種弱智自信實在經不起考驗。這524名醫生的貢獻,就如同黑客對於網路安全的貢獻一樣大,請向他們致以謝意才好。

同時,也請準備採用這種論文發表技巧的人士注意新動向。施普林格集團宣布,已經解除與《腫瘤生物學》雜誌的合作。新接手這本雜誌的SAGE出版公司發言人表示,會徹底修改同行評議制度來使其符合SAGE的慣例。完了,沒戲了。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦