社科院原副院長李揚大膽預測：貨幣最終會消失

主要是市場拉動，有這麼大的市場，你做的很簡單、很原始，都能掙錢。這是我們的有利條件，但決不是我們的優勢，一定要把這些有利條件變成我們的優勢。

△李揚：目前去中心化的貨幣創造，在我看都是逐漸走向貨幣消亡。

隨著科技創新的發展，數字化、網路化、智能化的科技技術正與金融相融合，金融科技也將面臨機遇和挑戰。在由新華網主辦的2017國家金融科技高峰論壇上，思客專訪了國家金融與發展實驗室理事長、社科院原副院長李揚，暢聊了移動支付、比特幣、貨幣消失等問題，李揚甚至大膽預測貨幣最終一定會消失，以下為思客專訪內容：

國內的移動支付替代Paypal？不太容易

思客：以移動支付為代表的金融科技已形成了成熟的技術出海模式，但是像歐美市場，Paypal就特別的流行，您覺得我們的移動支付能不能佔領歐美市場？您又如何看待的移動支付「走出去」？

李揚：這個很難說，因為基本路數、背後的邏輯以及使用的技術條件實際上是一樣的。最近我們接觸過幾個實例，比如阿里巴巴、螞蟻金服、芝麻信用，他們開拓了在印度開展業務的範例，現在又在巴勒斯坦走出去，就像你說的，那個地方空白或者接近空白。

但是移動支付和Paypal功能比較接近，就像微信、臉書、Facebook 雖然有所區別，但是主要的功能比較接近，所以彼此要替代其實是不太容易的，當然可能會彼此學習，把對方有價值的東西吸收。

但是誰替換掉誰比較難，需要有競爭。他們在印度的推廣可能比較容易，但即使這樣也受到了一些抵觸。因為像印度這樣在金融方面比較落後的國家，是從現金一下子跳到無現金，移動支付的發展相對來說還比較落後。

△國家金融與發展實驗室理事長、社科院原副院長李揚在接受思客專訪

貨幣一定會消失，我看好金融貨幣

思客：您提到金融科技要以「科技為驅動」，那你覺得在如今的經濟環境下，如何用科技來創造財富和購買力？

李揚：這其實是一個非常深刻的問題，所謂用金融科技來創造貨幣、創造財富，其實是去中心化的。

好在我們的銀行比較開明，它主動去做數字貨幣。貨幣既然是在歷史中產生的，他一定也會在歷史中消滅。所以目前去中心化的貨幣創造，在我看都是逐漸走向貨幣消亡。

凡是學過金融學或者學過經濟學的人都知道，貨幣實際上是一個成本，所以在這個意義上，我支持金融貨幣。

現在有句話叫「人人金融，物物金融」，其實人人都是金融機構，每個人的活動都可以變成金融活動，和別人相關聯，然後組成一個經濟社會。一個金融的社會，物物金融，只要有物，它本身也蘊含著金融的因素。

△李揚：比特幣不是貨幣，只是一種資產，資產就可能有泡沫，所以一定要小心。

比特幣不是貨幣，可能會有泡沫

思客：前兩個月的時候，比特幣的市場波動非常大，有人提到可能會引起金融科技的泡沫，您怎麼看待這種現象？

李揚：比特幣不是貨幣，因為它缺少作為貨幣的兩個先決條件，第一是價格穩定，第二要不斷地增加。現在比特幣就是這麼多，通過演算法來挖掘，這就導致它的價格在波動。

所以一定要認識清楚，比特幣不是貨幣，只是一種資產，資產就可能有泡沫，所以一定要小心。比特幣背後有一套技術，但絕不意味著比特幣將會成為貨幣，就像黃金，它不再可能成為貨幣，只是一種資產。

經濟的科技基礎還不夠

思客：剛才您提到金融科技方面在世界上是領先的，但是您說並不是全部領先，那我們落後在哪裡？

李揚：一些技術我們還比較原始，比如區塊鏈。我們到法國，他們的專家就說大部分都很先進了，但是有一些和科技相關的東西還不行。也就是說經濟的科技基礎還不夠。

主要是市場拉動，有這麼大的市場，你做得很簡單、很原始，都能掙錢。這是我們的有利條件，但絕對不是我們的優勢，一定要把這些有利條件變成我們的優勢。

eading