search
越南戰爭 為什麼美國輸了?

越南戰爭 為什麼美國輸了?

作為越南戰爭時駐越美軍的司令,韋斯特摩卡也不斷在思考著導致整體戰爭失敗的原因,並最終從孫子兵法中找到了答案。他認為,越南戰勝的重要原因是,北越的軍事戰略與其他東方國家有著異曲同工之處,源於古代軍事家孫武的思想,而西方國家的軍事戰略則來源於克勞塞維茨的軍事思想;北越領導人胡志明和武元甲汲取了孫武思想中的精華,首次應用於對法戰爭中,後來將孫武的軍事思想同樣應用於對美國的戰爭中。

在回顧越南戰爭、總結失敗教訓時,威斯特摩蘭引用了孫武的話夫兵久而國利者,未之有也故兵貴勝,不貴久。他還利用孫子兵法的觀點分析美國越戰的教訓,他在一本書中寫道:孫子說:上兵伐謀。在越南戰爭的情況下,即指大戰略。美國忽視了孫子的這一英明忠告,愚蠢地投入了戰鬥。

他還分析道:孫武在孫子兵法中提出知己知彼,百戰不殆。美國人經常犯的一個錯誤是,僅僅局限於從容易衡量的軍事與政治數據來了解對手,卻忽視了更為重要的文化、歷史和心理因素。為了最大限度地減少傷亡,我們一直採取的方式是部署大規模火力,而不是靈活運用戰略。

如而今美國在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印證了威斯特摩蘭的分析,美國僅僅局限於從軍事和政治數據來了解伊拉克,想當然地以為推翻了薩達姆專題,圖庫)政權,就可以把美國式的民主引入伊拉克,建立一個聽命於美國的政府,但卻再次忽略了更為重要的文化、歷史和心理因素,所以才遭遇到反美武裝的激烈反抗,無法脫身。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23312次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦