出軌害死人，這反轉是要逆天

昨天，影妹刷了一部燒腦懸疑片，走位太風騷。

沒有大牌出演，卻在短短一周時間內，席捲A,B站。

豆瓣評價人數從500多人，一下子衝到了15000多人。

評分8.6，好於96%的懸疑片。

懸疑片最有意思的地方，其實不在於真相是什麼，而在於如何去說出真相。

觀眾們是這麼評價本片的——

你就算猜中了結局，也猜不中過程。

電影圍繞著兩起命案，兩具屍體，就此展開。

男主是一名年輕有為的企業家。

他在一個酒店房間里醒來，頭上流著血，地上躺著情人的屍體。

門外堵著警察和酒店工作人員，窗戶沒有把手無法從裡面打開。

很明顯，這是一樁密室殺人案。

現場的所有證據都指向男主，他被控謀殺情人。

男主想要脫罪，因為在此之前，他被一通勒索電話騙到酒店。

從他的口供中，我們可以得知，男主是一名懦弱、善良的替罪羊。

真兇，就是在密室里消失的那位「看不見的客人」。

可是，男主新請來的女律師眼光毒辣，一下子就指出了口供里的漏洞：

1.真兇為什麼要約他去那麼遠的酒店？

2.真兇如何從密室消失？

3.既然是勒索，為什麼錢沒拿走？

並立馬對男主放話——

大家注意此時的男主，完全沒有之前流淚的痛苦，嘴角反而還帶著一抹不易察覺的笑。

一個是嫌疑人，一個是嫌疑人的辯護律師，明明是互惠互利的兩個人卻劍拔弩張，這場心理對壘看得影妹暢快淋漓。

電影採用了羅生門的形式——

事件當事人各執一詞，分別按照對自己有利的方式進行表述或撒謊。

也就是說，在男主和律師復盤整個案子時，誰的話都別信，因為那可能是真相，也可能是一句謊言或假設。

質疑了男主的口供之後，女律師立刻掏出了一張報紙，並提出了一個假設：

情人這起密室殺人案，可能和一起年輕人失蹤案有關。

而這起年輕人失蹤案，男主和情人也脫不了干係。

從此刻開始，故事變得複雜。隨著對事件的重塑，我們看到了一個又一個反轉。

在女律師的逼問下，男主說出了年輕人失蹤案的經過，這是影片的第一個反轉。

原來，三個月前男主和情人私會，回程的途中和一輛車相撞了。

他們的車熄火了，而另一輛車上的年輕人當場死亡。

男主準備報警，卻被情人制止。

情人建議乾脆壞人做到底，拋屍逃逸。

否則，一旦被發現，男主的事業就毀了，他們的姦情被拆穿，家庭也會破裂。

在情人強硬說服下，男主同意。

他負責拋屍，情人則待在原地聯繫拖車。

男主拋屍回來，情人對男主說了另一件可怕的事，這是影片的第二個反轉。

原來，情人在等待期間，遇到了一位熱心的老人，他帶情人回家休息，並幫她修理汽車。

在回家的路上，情人露出了馬腳。

前一秒剛說自己叫拉克爾，后一秒電話里就傳來「嗨，勞拉」，此時，老人不動聲色地看了她一眼。

在老人的家裡，情人看到了死去年輕人的照片，原來，老人就是受害者的父親。

做賊心虛的情人，匆匆忙忙地離開了。

事實證明，父親確實是個細節控，他想起了情人之前的各種怪異舉動，開始懷疑情人和兒子的失蹤有關。

當我們以為父親循著線索會抓住二人時，犯罪證據被男主和情人所掩蓋，甚至倒打一耙——

被撞死的兒子，一下子變成了貪污潛逃的金融罪犯。

兒子行蹤不明，還被污衊成罪犯，換做哪個父母能忍？

再說，在男主到達事發酒店之前，這位父親還曾找過他，並暗示了年輕人失蹤案的真相。

所以，是這位老父親殺死情人，甩鍋男主嗎？

以上的一切，都會出現在男主和女律師的交談對話中，卻不一定是真相。

它們一次又一次地被推翻，重來，假設，確認，當然，到結局時你才知道哪個是真的。

而本片帶給我們最多的驚喜，正是在這解密過程中，一層又一層的事實疊加。

開頭男主哭哭啼啼的表現，反映出男主非常的懦弱、沒主見。

可是在女律師的步步逼問下，男主不經意的微笑，沉思，從背後觀察女律師等等舉止，卻又讓男主的另一個形象浮上水面。

看似所有的證據都對男主不利，但在缺乏物證鏈條的基礎上，男主的每一次敘述卻又是自洽且成立的。

這一點實在引人深思。我們所認定和掌握的真相，又有多少是被敘述掌控的呢？

隨著劇情的暗流涌動，抽絲剝繭的推理，將懸疑氛圍推向了極致。

在本片中，我們會經常看到以下的種種細節特寫。

你不能分神，因為畫面上的每個信息都在傳遞真相。你要做的，就是把這些點串成線。

一個戰績斐然，經驗老道的女律師，為何在電梯中反覆整理上衣？

不斷出現男主的打火機的特寫，會是破案線索嗎？

女律師特別的握筆、放筆姿勢，在向觀眾暗示什麼？

女律師幾次說完話后，總久久望著對面樓，對面樓有什麼？還有，請同時注意男主的動作……

如同女律師所言：現在一切都很重要。

全片的對白繁多，但幾乎沒有一句是廢話。任何一處看起來好像瑣碎、多餘的點，都有可能成為整部影片決定性的一環。

我們都知道，故事越複雜，越容易出現bug。

比如，在年輕人失蹤案中，情人留下了蛛絲馬跡，父親又是個細節控，循著車牌號很快就能找上他們。

但沒想到，男主和情人回去后約定再不相見，並立馬將車子轉手黑市，向警方報失，製造不在場證據。

又比如，上一秒女律師指出，嫌疑人被媒體拍到了。

下一秒立馬打得男主一臉懵逼：照片是P的。

影妹嚴重懷疑這個導演是個處女座，當觀眾在上一刻提出一個bug后，他在下一刻立馬給了圓回來。

就問你服不服！

「看不見的客人」從來沒想掩飾什麼，也不打算碾壓觀眾的智商，它把所有要點呈上，和觀眾一起去偽存真，享受揭開真相的快感。

除了細節多如滿天星，本片的節奏也很快，全程毫無尿點。

密室殺人案，我們過去看多了。和「死神國小生柯南」打了二十年交道，密室梗早被玩廢了。

但「看不見的客人」很聰明，它不僅把當事人局限在空間里，還困在了時間的密室里。

電影在漫長的片頭過後，氛圍就開始緊張。

本片的故事設定在開庭前三小時里，男主被警察24小時監控，想要脫罪，成敗就此一舉。

一見面，女律師就開門見山說道：「我們只有180分鐘。」

隨後，掏出秒錶一按，倒計時，三小時。

從這裡開始，男主就被困在了這180分鐘里了。而觀眾也被困在100多分鐘的片長里。

不時穿插的秒針滴答聲讓人提心弔膽，加上女律師的眼神直視、語言上的壓迫、配樂的煽動，只覺得神經不容懈怠。

每次秒錶的出現，就是上一輪反轉的落幕，新一輪反轉的開始。等到真相暴露之際，倒計時也只剩十幾秒了。

這不是一個典型的結局式影片，當你隨著影片一步步揭開真相，最終給出判斷時，結局反而沒那麼重要了。

它給了正義一個宣洩的出口，讓對峙的各方用儘力氣，癱倒在地。

本片由奧里奧爾·保羅自編自導，是他的第三部長片作品。

從故事框架到懸疑設置，都拍出了教科書味道。

導演一開始就不打算玩花樣，他搭建了一個龐大的故事架構，在明線暗線中來回交錯，並帶著觀眾一起把疑點千絲萬縷，真相一梳到底。

而當你親手揭開結局時，一定會頭皮發麻。

本文圖片來源於網路

~往期精彩~

不用打賞給我，點贊就夠啦