親子 | 放暑假了，帶孩子去旅行漲漲見識?

本文大概

1800

字

讀完共需

3

分鐘

- 01 -

以「長見識」的名義綁架了家庭

經濟水平的提高，讓孩子全面發展的渴望，讓兒童旅行變成熱門，各種「去哪兒」火爆，各種驢啊、牛啊的層出不窮，從每個周末的公園游，到五一、十一的國內游，再到寒暑假的境外遊學、夏令營，旅行費用，已經繼擇校費用、興趣班費用之後，位列第三大教育花錢殺手。

在「長見識」的背後暗流涌動的是消費層次的較量：

你帶不帶孩子出去玩？

你帶到哪裡去玩？

你們住什麼酒店？

孩子的玩伴都去過哪裡？

你們買什麼禮物回來給老師同學？

這一個假期的出行，在孩子的作文里怎麼被描述？

放假前後，在媽媽們接孩子放學的聚點，在辦公室有孩子的父母中午吃飯的時候，在你跟鄰居家長碰面的寒暄里，聊得都是「放假你們去哪啊」，這一句話背後，體現的不是你的教育觀念，而是你有錢有閑嗎？你玩得起嗎？

不管你是真心想帶孩子出去「長見識」，還是比較心做祟，不管你願意不願意，不管你的經濟實力如何，你都被捲入這陣風中，不能不去，也不得明辨。

為炫耀而去旅行，不如不要去！

- 02 -

見到了，不等於長了見識

城市化生活帶來了玩伴匱乏、自然接觸匱乏，電子設備和大型遊樂場泛濫，為彌補這一缺失，我們選擇帶孩子出行。

可是我們帶孩子去香港、去韓國，去馬爾地夫，去歐美，現在還推出了最適合帶孩子去的十家度假酒店……這些量身定做的高大上旅行，只是把孩子從你家門口商場里的小遊樂場，帶到了一個更大的遊樂場，從一個城市的海洋公園，帶到另一個城市的動物園、海洋公園……

「見到沒見過的」和「長了見識」不能划等號，昂貴的投入，帶來的並不是與之相等的見識增長。

在這些更豪華，更現代的環境中，得到的多是享樂與消費，如果我們一味強調旅行，而不去審視什麼樣的旅行，最後結果就是，大家拿錢給航空公司和旅遊公司做貢獻。

為享樂而去的旅行，不如不要去！

- 03 -

把人生體驗還給孩子

「在旅途中，看到各種各樣的生活，思考別人為什麼活，自己應該怎麼去活，旅途所見與內心所遇結合起來，明亮了眼眸，充盈了精神，體驗了生命，改變了人生」，這是有些人所謂旅行的意義，這其中更多是想當然的「我認為」和「我以為」。

小孩子，尤其是學齡前兒童，不管她到哪，她最想去的還是遊樂場玩，那麼多名勝古迹她不在乎，不感興趣，於是大人硬要她看，還硬要她看出點什麼，實在可恨可笑。

為什麼把那些，孩子十幾歲要跟同齡人結伴而行的地方，在小時候就由你帶著他去呢？等到他大了，想要自己探索這個世界的時候，看到你們曾經在各個景點照的照片，你覺得他還有興趣再去一次嗎？

沒有一個孩子喜歡這樣的旅行，是的，兒童不要這樣的旅行。

沒有慾望去探索的旅行，不如不要去！

- 04 -

旅行對孩子的意義，

取決旅行對父母的意義

我們希望孩子讀萬卷書，也能行萬里路。至於他長大以後，是不是閉關狹隘，取決於你對旅行的興趣和行動。我們帶著孩子出去，全是圍著孩子轉，不停的告訴孩子看，你從中看到了嗎？

這就跟興趣班是一樣的，一個沒有業餘愛好的家長，培養不出有藝術情趣的孩子，孩子學的是父母，你先去行萬里路，注意，不是為了帶孩子出去才行萬里路，而是因為你自己對旅行感興趣。你能做到嗎？

不知道你們有沒有被裝到籠子，帶到野生動物園的經歷，籠子外那些悠閑的動物，是如何看我們呢？

其實，很多旅行無處不在牢籠之中，我們經常自欺欺人的為旅行而旅行，你真的從中體會到了你講的那些意義嗎？

對旅行沒有熱愛的父母，不如不要帶孩子去！

- 05 -

對生活的觀察和思考，

不在酒店和景點裡

不管走到哪，我們住的是標準化的酒店，看得是大門票套著小門票的景點，甚至吃喝，都是在各地都有的連鎖快餐店裡解決。難道在名勝古迹照了相，就算是旅行嗎？

等我們離開的那一刻，我們於這個新的城市，這個城市的生活，還是一片陌生，或者說是根本沒有過融入和接觸。

簡單的參觀遊覽，拿回來的一堆照片，那不是真正的旅行。

你一定要在某個地方居住一段時間，才能體會當地人的生活和風土人情。走馬觀花式的旅遊，除了身體的疲憊和人云亦云的感受，哪裡會有對生活、對生命的觀察和思考？

如果你能在假期跟某個家庭互換，讓孩子坐上當地的公車，去當地的集市，你有足夠的時間，讓孩子去村裡那條小河湯水，讓她坐在門口的老樹下打盹，讓她交到幾個當地的小朋友……這段經歷給她帶來什麼，我們不知道，但我們知道的是，她經歷的，都不是人為製造的，都是不賣票的真實生活……

走馬觀花的旅行，要它何用？

呦果讀書

榜樣 · 指引 · 陪伴

讀一本好書，

過一個有意義的暑假！

掃面下方二維碼馬上開讀！

推薦閱讀

Recommended reading