10個為追求科學探索而忽視倫理道德的實驗

  一些科學家一直在知識方面追求，卻忘記了道德。在這樣做的時候，他們迫使動物和人類受苦。因此，審查委員會是為了幫助科學而提供道德標準。

  機構審查委員會用於規範美國的研究。儘管許多國家有類似的小組，不道德的研究仍在繼續。在很大程度上，這是由於動物研究的不同道德準則和不惜一切代價追求知識。以下是10個現代實驗，具有令人不安的含義。

  10 心智控制的大鼠

  紐約州立大學的研究人員已經找到了一種遠程控制老鼠的方法。科學家聲稱，通過做危險和困難的工作，這些動物可能對我們有益。

  由於這些實驗的體積小，身體能力範圍小，因此大鼠為此實驗做出了很好的候選。該技術仍處於早期階段，只能檢測到高達460米（1500英尺）的信號。[1]

  然而，老鼠及其設備的廉價成本使得這項科學成果絕對可怕。更令人不安的是，生物可以由電腦控制。

  研究人員通過使用計算機通過動物的大腦發送電信號來控制大鼠，作為向老鼠發出命令的方式。他們基本上變成了對科學家們的興趣的奴隸，他們刺激了老鼠大腦的樂趣中心。

  如果這個實驗成為控制其他動物（甚至是人類）思想的踏腳石，那麼我們都面臨著暴政領導人和腐敗政府把自治權剝奪的威脅。這可能不會發生，但它的可能性仍然令人不安。

  這種技術可以幫助創造完美的聽話奴隸或公民。他們甚至不希望逃脫或反叛，並且會被欺騙做任何他們的主人所渴望的，所有這些都是令人欣慰的電擊。

  9 人造孩

  人造女孩在科幻類型中很常見，科學家比以往任何時候都更加緊密地在現實世界中發展。他們已經創建了一個人造子宮，幫助過早的羔羊正常發育。它類似於一個大的，透明的塑料袋，帶有電線。

  研究的目的是提高早產兒的生存率和生活質量，其中許多患有腦性麻痹和呼吸系統併發症。然而，可能的後果包括大量的倫理障礙。

  如果人類完全沒有生產出來，那麼他們可能會取代天生。[2]由於健康和虛榮的原因，許多婦女可能更喜歡在身體外生育。該技術也可用於無菌婦女和同性戀夫婦。

  然而，如果婦女被滅菌，這種技術確實帶來優生優勢和人口控制的威脅，使那些能夠獲得人造生物的人成為唯一可以生殖的人。人造婦女的可能性是可怕的。

  8 CRISPR

  CRISPR-Cas9是一種相對較新的基因編輯技術，精確，便宜，快速。遺傳修飾已經引起爭議，但是在人類中使用基因編輯技術的可能性引發了幾個倫理困境。

  在2015年，科學家提高了Cas9酶的準確性，使其更具可行性，成為遺傳工程的一種工具。[3]如果我們有能力修改我們自己的DNA並創造設計師的嬰兒，那麼我們將面臨一系列問題。

  遺傳學非常複雜。許多特徵由幾個基因控制，使得難以評估改變任何一個基因的影響。一個基因可以在一個場景中是有害的可以在另一個有利的。從長遠來看，去除潛在的有害基因可能會傷害我們。

  創造設計師嬰兒的想法取決於一些基因優於其他基因的想法，我們應該嘗試創造具有優良遺傳學的人類。如果設計師的孩子成功組建，那麼貧富差距可能繼續擴大。

  7 人類嵌合體

  嵌合體是來自兩個個體的細胞的生物體。人類嵌合體確實存在自然，但它們仍然是百分之百的人類。現在科學家們已經建立了人類動物嵌合體。

  這些研究人員希望通過將幹細胞注入胚胎來製造動物的人體器官。科學家希望這將拯救迫切需要器官捐贈的人的生命，但這可能會導致人與動物之間的線條進一步模糊。

  它還提出了一個人是什麼意思的問題。有多少人類細胞使人類成為真正的人類？另外，如果嵌合體具有與人類相似的認知能力，他們是否享有與下屬相同的權利或對待？

  該過程也可能傷害生物體。[4]人類嵌合體的真正倫理困境是他們的法律地位，以及我們如何容忍另一個物種擁有的人類素質的可能性。

  6 滅絕

  滅絕是什麼聽起來像：滅絕物種的復活。這可能聽起來很有趣，但可能會導致許多問題，就像在侏羅紀公園一樣。

  2003年，第一個滅絕的動物，比利牛斯山脈，出生，只有死亡，導致亞種第二次滅絕。[5]不到二十年後，科學家們希望能夠收回羊毛猛mamm象。

  首先，研究人員必須對突變DNA進行排序。他們打算用亞洲大象作為替代母親。如果這樣做，就可能在動物園看到猛mamm象，但可能不在野外。

  滅絕提出了將滅絕物種引入一個完全轉變的世界的道德問題，這些世界可能無法忍受或生存。此外，帶回可能永遠不會再在野外生活的物種的可能性似乎是一種浪費的資源。為這些項目提供資金可能會更好地用於幫助保護其他物種免遭滅絕而不是上帝。

  帶回物種的想法可能令人興奮，但是如果尼安德特人被帶回來，它也會提出如何處理的問題。在將來，使用CRISPR可以通過使用我們或黑猩猩作為代孕母親來生產尼安德特人。這可能會造成很多痛苦，因為許多克隆人容易出現健康問題，並且經常死亡。

  此外，生活可能會像現代尼安德特人一樣困難。由於不同的構建和面部特徵，可能更大的身體力量和可能不同的智力水平，可能會發生欺騙和欺凌。也就是說，如果它們被認為是人類，而不是被迫成為我們的奴隸或社會下屬。

  5人造生命

  一個實驗室在2010年宣布，它創造了第一個人造生命形式。實驗的令人不安的部分是研究人員玩神。科學家希望創造合成的生命形式，幫助解決緊迫的世界性問題，如能源安全，污染和疾病。

  然而，潛在的負面影響是巨大的，特別是因為我們將創造一種從未自然存在的東西。新的生命形式可能會對我們或其他生物造成嚴重破壞。[6]人造生命的危險是，我們可能會創造一些我們不明白的東西，這可能會對我們造成潛在的後果。

  4外骨骼

  對於人來說，外骨骼是用來提高力量和流動性的裝置，這是大多數人所期望的。活動性骨盆正畸（APO）由歐洲科學家創建，以防止跌倒，這是老年人的危險現實。

  然而，這些外骨骼充滿了倫理問題 - 從成本到退休。至少起初，由於成本，他們可能只能向富人提供。外骨骼也可以用來推動退休年齡更高，迫使我們的長輩工作。[7]

  這些裝置也可以由完美健康和適合的個人使用，以增強他們的身體能力。這可能會導致無數問題：體育機器人增強，士兵升級和更長的勞動時間。通過爭取提高實力，我們可能會變得更糟。

  3頭移植

  頭部移植的想法聽起來很牽強。畢竟，斬首是一種執行形式。然而，Sergio Canavero已經聲稱要成功地修復小鼠的切割脊髓。雖然很多人懷疑，他的團隊希望下一次測試他們的狗的技術。[8]

  圍繞這個想法有許多倫理問題。首先，像許多捐贈的器官一樣，大腦可能被拒絕，患者必須服用藥物，以防止這種危險的程序。這些免疫抑製劑藥物有副作用，包括骨質疏鬆症，肌肉弱化和高血糖。

  此外，這導致許多關於身份的問題。擁有全新身體對於患者來說可能是創傷性的，並導致潛在捐贈者對器官捐贈的厭惡。

  2增強病原體

  增強的病原體是非常致命的，白宮正在審查使病原體更危險的研究資金。由於在實驗室中發生了一系列可怕的事故，許多研究在2014年停止。

  科學家研究增強的病原體是對下一次大流行採取防禦措施的一種方式。但如果超級病原體從實驗室逃脫，這些致病劑可能會意外引起大流行。[9]

  另一個令人不安的可能性是生物恐怖主義 - CDC已經準備好了。創造甚至致命疾病的能力打開了病原體造成更大威脅的大門。

  1愛魔葯

  愛可以是神奇的，難以理解的。這也可能造成很大的痛苦。然而，科學界正在研究如何釀造愛情藥水，這是潛在的令人不安的發展。

  正在研究神經肽催產素以檢查其幫助關係的能力。有些科學家懷疑我們可以真正創造出愛情藥水。但是，如果研究人員能夠成功地使用催產素或其他物質作為愛藥劑，那麼倫理學的含義將是深刻的。[10]

  這些藥物可能會被用來支持而不是形成愛情，但是想要重新創造像愛一樣複雜的東西，可以被看作是玩神。此外，強迫某人墜入愛河，如果可能發生，將是非常不道德的。它會違反一個人的自主權，愛情藥水可能被認為是強姦藥物。

  此外，我們可能只是通過依賴愛葯來治癒心碎和解決關係，為我們的問題提供一個幫助。處理愛情老式的方式可能更聰明 - 當然更好。