宋喆被抓：法律終究不會放過每一個作惡者

今天（13日），朝陽警方的一則通報刷爆網路，那個疑似給某知名演員戴綠帽子的人被抓了！

朝陽警方的通報稱，某影視文化工作室報案稱自己的總經理宋某等人，於2012年4月至2016年8月間利用職務之便將客服支付給工作室的業務款佔為己有，朝陽警方受理后已於9月12日對涉嫌職務侵占罪的宋某等人依法刑事拘留，目前此案正在進一步調查中。

消息一出，輿情沸騰，雖未指名道性，但吃瓜群眾們都知道這個「宋某」到底是誰，於是乎紛紛奔走相告，「宋X有難，八方點贊」的盛況再次刷新紀錄。

更讓人遐想的是通報中那個「宋某等人」的字樣。從文字上看，這家影視文化工作室報案的對象不止一人，「對涉嫌職務侵占罪的宋某等人依法刑事拘留」的表述也表明顯然也不是僅僅拘了一個宋某，至於「等」字背後究竟還有誰，輿論自有期待，相信隨著調查的深入也會有進一步的信息發布。無論如何，這起沸沸揚揚的事件里不太光彩的當事人終於迎來一個法律層面的否定評價，在大呼痛快的同時，宋某他們可能面臨的代價究竟有多嚴重呢？

刑法第二百七十一條規定了職務侵占罪：

公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以並處沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定：

刑法第一百六十三條規定的非國家工作人員受賄罪、第二百七十一條規定的職務侵占罪中的「數額較大」「數額巨大」的數額起點，按照本解釋關於受賄罪、貪污罪相對應的數額標準規定的二倍、五倍執行。

這一解釋中關於受賄罪、貪污罪對應的數額標準分別是三萬元和二十萬元。也就是說職務侵占罪的數額達到六萬元屬於「數額較大」，達到一百萬元屬於「數額巨大」。刑法有期徒刑最高為十五年，也就是說職務侵佔的數額超過一百萬元就可能面臨5年以上15年以下有期徒刑的嚴懲。

當然以上只是基於刑法條文的分析。作為一名刑法工作者，堅持無罪推定原則應當是發言討論的底線。採取強制措施只是刑事訴訟的一個階段，下一步還面臨著進一步偵查、移送審查起訴乃至審判等多個環節，宋某是否構成犯罪，構成何種犯罪自待有關機關的進一步工作。儘管任何人未經人民法院依法審判都不得確定有罪是最基本的憲法原則，但是在基本的事實面前，對一個引起廣泛關注的事件經當事人報案后啟動刑事程序並邁出實質性步伐，仍然能夠讓我們相信法治面對罪惡的力量：法律是行為底線，但凡為非作歹的，法律都會讓他付出代價！

首先，值得肯定的是當事一方訴諸刑法的行動。這一事件肇始於男方在微博的信息發布。一年前，男方先是在微博上控訴女方出軌經紀人宋某，繼而表示要解除婚姻關係，隨即便向法院提出離婚訴訟。明星自帶的光環效應、出軌劇情的加成效果，讓這一事件迅速引爆輿論。隨之而來爆出的女方夥同宋某既偷人又偷錢的狗血劇情更讓這一事件爆髮式刷屏，也將女方和宋某釘在了輿論的恥辱柱上。從爆料看這一事件絕對超出想象令人髮指，然而在輿論場上審判不等於法律的否定。法律是一切的尺度，違反法律的就必須付出代價，在輿論絞殺的同時，訴諸法律，特別是最嚴厲的刑法，讓一切行為經受法律的檢視，無辜者不必遭受不白之冤，作惡者難逃嚴密法網，這既是法治的力量，更是普通人面對罪惡應有的態度。否則即使在微博上將女方和宋某罵個狗血噴頭，換個小號他們照樣能幸福的生活，法律的制裁才是最嚴厲的，在名譽上聲名掃地，在法律上代價沉重，讓真正的作惡者體會到什麼叫真正的身敗名裂，這無損於法律，更有益於人心。

其次，值得點贊的是執法者的擔當。明星八卦+狗血出軌，讓這一事件彙集起不同群體的現象級關注，一時間高呼油炸姦夫淫婦者有之，調侃屌絲終究是屌絲者有之，「致敬」如海深般女人心者有之，實地跟蹤、捉拿姦夫淫婦者更有之。現象級關注的背後是超高的輿情燃點，這從男女雙方離婚訴訟第一次開庭時蜂擁而至的媒體就能窺見一斑。刑事訴訟是對公民最為嚴厲的訴訟，也就經受著最嚴格的正當程序。超高的關注烈度面前，有關部門既沒有因為「劇情狗血」就對報案人的訴求置之不理，也沒有因為輿論對一方當事人的激烈抨擊就先入為主，根據報案人的控告展開調查，實事求是地採取強制措施，這是執法者的擔當，更是公民信仰法律的源頭！

最後，需要呼籲的是圍觀者的理性。儘管這一事件爆發於當事人在微博的控訴，但是在控訴的第二天一方當事人既已向法院提起訴訟，另一方當事人還就此提出了名譽侵權之訴，乃知道今天刑事程序的展開，我們都能感受到當事方在法治軌道內解決事件的希望和努力。娛樂圈的話題可以被娛樂化，但是納入法治軌道內的糾紛就必須遵循法治的原則。明星的光環不會成為優勢地位，輿論場上的千夫所指也不當然地等於法律上的板上釘釘。因為宋某等人被採取強制措施而歡呼雀躍，就更應該耐心的等待進一步的結果而不是就此繼續歡呼姦夫淫婦的慘淡下場。同理，既然因為法律的介入而興奮，就更應該在這一事件中感受到法治的力量而不是沉溺於具體的事實宣洩大仇得報的快感。再熱的事件總有冷卻的時候，如果我們不能從中反思到理性和對法律的信任，那也只能是狗血之上再添狗血。

多說一句，宋某已經成了犯罪嫌疑人，下次再用人家的照片是不是該考慮打個碼了，畢竟連板上釘釘的罪犯都還有基本人權嘛。