search
互聯網金融企業上市風聲再起 可惜路並不平坦

互聯網金融企業上市風聲再起 可惜路並不平坦

互聯網金融在經歷了幾年跑馬圈地后,又傳出了上市的風聲。日前,有外媒消息稱陸金所正準備IPO,上市地點可能是香港。前不久,還有消息稱拍拍貸、趣店在春節前後向紐約證券交易所遞交了上市申請。網貸天眼研究院研究員劉鵬飛表示,上市對互聯網金融公司的操作的規範度、信息披露的透明度和準確性都有很高的要求。「目前,互金行業的商業模式有待進一步檢驗,合規性有待進一步加強,企業持續經營能力有待進一步提高的背景下,多數正在尋求上市的互聯網金融公司可能過於浮躁和倉促,最終有幾家互聯網金融企業能夠上市,還要拭目以待。」

1 互金巨頭上市風聲再起, 監管風向成關鍵

據新快報記者整理髮現,截至目前,螞蟻金服、陸金所、眾安保險、京東金融、拍拍貸、樂信集團、趣店、信而富、91金融等諸多互聯網金融公司相繼傳出正在籌備IPO。

目前,國內上市傳聞最多的還是行業巨頭螞蟻金服。去年4月,螞蟻金服完成45億美元的B輪融資,螞蟻金服的投后估值約為600億美元。對於上市地點,坊間眾說紛紜,甚至有傳聞稱將選擇登陸H股。不過,螞蟻金服方面則一直保持緘默狀態;有關陸金所的上市傳聞也流傳已久。上周,關於陸金所將於今年或明年赴港上市的說法再被熱議,不過官方仍表示「不予置評」;京東金融也一直在為尋求上市做準備。3月初京東集團年報披露,集團已正式簽署關於重組京東金融的協議,此舉意味著京東金融轉身成為純內資企業。不過,京東金融方面稱,「目前還沒有上市計劃和時間表。」

據資料統計顯示,目前已經有29家互聯網金融公司完成了C輪融資,這些企業中大部分已經具備較為成熟的業務模式,形成較為紮實的業務現金流。有分析人士認為,特別是目前互聯網金融監管政策相繼落地,以及互聯網金融整治進入尾聲,政策的日益明朗會使得一些比較突出的互金企業開始謀求上市。

「互聯網金融行業作為近年來成長最快的行業之一,其中的領軍企業不論是業務規模,還是發展程度,都到了邁入資本市場的階段。」劉鵬飛表示,還能產生良好的品牌效應,「當前行業的上市 窗口期 容量有限,而下一波機會可能要等上3到5年。」

廣州互聯網金融協會會長、廣州e貸總裁方頌對新快報記者表示,目前互聯網金融企業上市首要是受政策性因素影響,「尤其是國內上市受政策性因素影響更大些,如去年證監會出台了類金融機構不能上市的文件。」

盈燦諮詢高級研究員張葉霞表示,一些大型互金集團去年開始就陸續拆分VIE架構回歸內地,但如果是從登陸內地A股市場的可能性來看,她認為還是偏科技類的企業走在前面。拉卡拉支付在3月初就披露了招股說明書,擬在深交所創業板IPO,擬發行不超過4001萬股新股。

此外,除了巨頭外,還有一些互金企業瞄準了赴美上市。「自從行業先驅Lending Club在2014年末登陸紐交所以來,越來越多的互聯網金融企業,特別是網貸企業,把赴美上市當作首選目標。一些國內企業更是一窩蜂地搭建起VIE架構,時刻準備完成上市融資。」PPmoney互聯網金融平台創始人陳寶國表示。

德勤審計方面人士認為,除了業內的龍頭企業外,中型的互金企業如果想在美國上市,最大的障礙是律師能否出具一個合規的法律意見。

2 投資者更關注互金企業的盈利能力

對於互金企業而言,財務稅務狀況及未來是否有持續經營能力,是否能夠在同質競爭中實現差異化,盈利模式是否足夠有優勢,都將成為能否上市,甚至是上市了投資人能不能買賬的決定性因素。新聯在線副總經理陳智誠表示,除了政策外,國內上市主要集中在盈利、審計、信息披露等問題;而海外上市的核心問題就是盈利和可持續能力。

顯然,宜人貸2016年第四季度及全年財報(下簡稱財報)交出了一份比較滿意的答卷。財報顯示,第四季度宜人貸凈收入10.71億元人民幣,較2015年同期增長137%;凈利潤增長更快,為3.80億元人民幣,較2015年同期增長356%。但是資本市場似乎並不買賬,宜人貸財報發布當天,股價大跌12.43%。

值得注意的是,持續高企的運營依然是平台成本的大頭。宜人貸財報顯示,2016年第四季度運營成本及費用為6.76億元人民幣,而2015年同期僅為3.27億元人民幣,同比翻了一倍多。

除了運營費用,合規成本也不小。新快報記者了解到,僅在銀行存管費用這一項,一年支出也要百萬級別,主要包括系統接入費(付一次即可)、存管費(每年付一次)、保證金(即擔保金,有的銀行不用)、支付費用(主要看流水)、技術服務費等。比如,某家銀行的系統接入費為10萬元,存管費為充值金額的0.025%,30萬元/年保底,保證金在200萬元至500萬元之間,具體多少由銀行根據平台的情況評估。

「目前行業2300多家平台,從企業數量上來講,盈利的企業只佔少數,主要是大部分網貸機構都屬於中小企業,中小企業在各行各業的盈利能力相對於大型企業都較弱。」方頌表示。

方頌指出,對於大多數互金企業而言會首選境外上市,「因為國外虧損的企業也能上市,但是在國內,A股上市需連續3年盈利。」他表示,還與企業在前期發展過程中引入的資本有關,如果一開始其引入的就是境外資本,在國外上市的可能性會大一些。

3 難以透明的「壞賬」和風險準備金

除了政策因素及盈利問題外,審計和信息披露問題也成為困擾P2P上市難的因素。目前鮮有P2P平台披露不良貸款率,不過,近年來P2P借貸行業的不良貸款正在快速攀升已是業內共識。

新快報記者查閱多家P2P公司近期披露的運營報告發現,多家平台均未披露壞賬數據,大多數平台只有逾期數據,逾期率在0.5%到3%之間。

宜人貸財報也顯示,按照借款人信用,將其貸款分為A、B、C、D四類,按字母順序信用度不斷降低。截至2016年12月31日,2015年促成的A、B、C、D借款的累計凈壞賬率分別為5.1%、6.6%、 8.2% 和6.7%,而截至2016年9月30日分別為4.6%、 5.3%、 6.7% 和5.2%。

「壞賬肯定會有,目前來說是處於上升階段,但關鍵還是看結果,其邏輯關係上是否屬於可持續經營。比如說,我們對銀行的壞賬率很敏感,因為銀行的利差,可能就三四個點,壞賬率稍微高一點,可能支撐不了。但是互聯網金融平台不同,綜合收益率如果能到20%多,壞賬撥備到6%-7%的話,也比傳統金融機構高了好幾倍。」方頌表示,壞賬過高對企業的發展肯定會產生不利影響,但是過低也會限制企業的發展,意味著企業經營過於保守。「這個行業的客戶群和傳統金融機構是不一樣的,還要更多的時間去摸索,形成行業比較可靠的數據。總之,收益減去壞賬率和撥備率,還能盈利,就是可行的,」方頌表示。

此外,風險備用金也是一個「尷尬」的存在。張葉霞指出,P2P業務量排名前100的平台中,56家存在風險備用金。但是在監管部門看來,風險備用金有「保本保息」的潛在含義,而P2P作為信息中介,不應該承擔信用中介的職能。「金融機構都要計提壞賬撥備率,但目前也沒有明確網貸機構作為金融信息中介平台,是否要計提壞賬撥備率。」方頌表示。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23261次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦