谷歌免費共享23萬件專利，逼「專利大戶」華為遞投名狀？

眾所周知，由谷歌開發的開源安卓操作系統，在智能手機市場具有壟斷性優勢，但安卓在崛起過程中，遭遇過不少專利訴訟。不久前，谷歌創建了一個名為「PAX」的安卓專利聯盟組織。

目前，谷歌、三星、LG、富士康、HMD、HTC、酷派、BQ和Allview已經加入「PAX」聯盟。「PAX」現共享專利23萬件，大部分專利與安卓系統有關，它讓所有聯盟企業建立交叉專利授權合作，企業間免費共享彼此的專利技術。

也許隨著更多公司加入，聯盟帶給會員的利益也將擴大，它們可以更多的把精力投放在技術研發上，而不是解決專利侵權糾紛和訴訟。

聯盟的目的是「應對可能的訴訟，並且促進安卓手機廠商間的合作」。但手機行業硝煙四起的專利戰，一個「PAX」就可以撫平這些剪不斷理還亂的專利糾紛嗎？

小七不得不感嘆一聲，「PAX」任重道遠( ⊙ o ⊙ )啊！

建立免費共享專利池，阻擋不了「專利流氓」的侵犯

「專利流氓」這個詞大家應該不少見，它是指那些自己不從事專利產品的生產、製造，專門在市場上收購專利並通過專利許可授權獲取收益的機構或者公司。是不是覺得像收保護費的？

例如，蘋果公司在2012年就遭遇「專利流氓」的44起訴訟，耗時又費精力，損失不小！

小七無法否認，行業內確實存在這樣的吸血鬼，以專利付費為生，但我們不能一竿子掃了一船人。

小七敢摸著良心說啊，通過專利付費許可獲取收益並不是一件厚顏無恥之事，這是一種合理合法的商業模式，也是技術人員辛辛苦苦投入研發應得的市場回報。包括愛立信、三星、華為等都或多或少有專利授權方面的收入。

而且，目前大多數「專利流氓」 公司手中持有的專利很少直接涉及安卓系統，基於安卓系統引發的專利糾紛只是很小一部分，所以免費共享專利池並不是對付「專利流氓」的有利武器。

建立免費共享專利池，逼迫專利權貴扶助弱小？

當我們決定做一件事，需要分析事件是否對自己有利，那麼加入「PAX」聯盟究竟利多還是弊更多？

從目前已經加入「PAX」計劃的廠商看，三星貢獻的專利很多，HMD專利累積有限，HTC、富士康的專利缺乏創新力，價值偏低。顯然這種情況下，HMD、HTC、富士康更能從中獲利。

據Google的統計，目前已有400家製造商與500家電信運營商加入Android生態體系，這些公司光是在去年就生產了超過4000種Android設備，且全球Android用戶已超過16億。

作為安卓陣營的「帶頭大哥」，谷歌當然不希望安卓陣營內智能手機廠商之間發生摩擦或衝突，比如華為與三星之間的較量；它更希望看到安卓陣營的廠商越來越多，市場佔有率越來越高。

但市場就是通過這樣激烈的競爭淘汰弱者，同行相爭必有一傷。而且大家共享專利，企業前期研發的投入和創新將失去優勢，拿什麼爭奪用戶呢？市場就是一個商業生態圈，同樣履行「物競天擇，適者生存」的法則，沒有獨佔專利就失去保護企業的利器，行業發展將走向何方？