縮水的青春？榮耀8青春版和榮耀8對比評測

或許是因為榮耀8的定價無法吸引到那些針對千元級別產品消費的用戶，在對產品本身進行了一通刪減之後，一下將榮耀8拉到1099軟妹幣的水準，改名為榮耀8青春版。現在的手機市場上，起名真的是很怪異的一件事，有叫「Pro」的，有叫「S」的，還有叫「Plus」的，甚至還有叫「Pro S Plus」的，看來起名真的是個哲學問題。那麼作為「青春版」的榮耀8對比「老年版」，能否通過性價比的優勢開拓一條新的千元之路呢？今天的對比，我們一起來看一下。

一、外觀

用腳趾頭想想也知道，「青春版」和「老年版」作為自家人，一切都是基於老大哥的本體來進行微調，在產品外觀上並沒有出現小米5那一家的情況。

要說細節方面，正面榮耀8青春版額頭部分改為了大白臉，攝像頭和光線/距離感測器被分列兩側，中間的聽筒也做了白色處理，觀感上略好一些，但是邊框略寬。

邊框部分之前在開箱中也提到榮耀8青春版並非採用金屬邊框，塑料材質沒有了納米天線注塑隔斷在觀感上整體性更好，但是千萬別摸，一摸就會發現塑料邊框沒有後者金屬材質表面的磨砂質感來的細膩。

另外耳機孔由原來的底部移到了頂部，並且取消了之前的紅外感測器，也就導致智能遙控器功能被刪減掉了。另外Type-C介面也改為了成本更低的Micro-USB方案。

整機的寬和高均有明顯的提升，來到日常使用中給人的感覺就是「青春版」這小伙變胖了，也可以理解成是為了更高的良率和更低的成本所做出的妥協。

▲上為榮耀8青春版下為榮耀8

▲上為榮耀8青春版下為榮耀8

兩者背面的區別還是比較明顯。首先在顏色上「老年版」略微偏黃，「青春版」除了雙攝變為單攝，還包括去掉了激光對焦感測器和一顆暖色溫補光燈，因此在整個拍照環節，「青春版」的縮水還是不少的。此外，指紋識別按鍵榮耀8青春版為不可按壓，而「老年版」是可按壓的。

雖然整體的設計語言並沒有發生大的改變，但細節方面的刪減還是比較明顯，整體趨勢還是儘可能控制成本。

二、屏幕

雖然同樣為5.2英寸，但是榮耀8青春版還是略微長那麼一點點，為標準的5.2寸，而」老年版「則為5.15寸。榮耀8青春版並沒有採用榮耀8上那塊LTPS負液晶顯示屏，而是普通的IPS，息屏下沒有榮耀8黑的深邃。

在觀感上就是前者沒有後者色彩飽和度高，屏幕的通透感不如榮耀8，尤其是觀看色彩豐富的圖片時差距就顯而易見了。

另外榮耀8青春版在開啟陽光下可讀性提升選項后，最高亮度可達538尼特，而榮耀8則沒有此選項，最高亮度為431尼特。

▲榮耀8青春版亮度

▲榮耀8亮度

開啟陽光下可讀性提升選項后，相信榮耀8青春版的戶外可讀性會成一個顯著的提升，而榮耀8卻沒有開放此功能，具體原因就不得而知了。

三、麒麟950與麒麟655麒麟

950的性能自然不必懷疑，4核心A72+4核心A53理所應當的強過麒麟655的8核心A53。麒麟655作為650的小升級版，僅僅是主頻由2，0GHz提高到2.1GHz而已，GPU依然是Mali-T830MP2頻率為900MHz，整體性能並沒有質的飛躍。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

由於麒麟655的定位更加接近高通驍龍625，主打低功耗並不強調性能，所以不論是CPU還是GPU，在日常使用中二者的區別也十分明顯。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

在日常應用的載入上，麒麟655表現總是比950慢半拍，CPU佔用率大多數情況下也會更高尤其是大核心，但是保證基本的流暢度還是不成問題。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

日常遊戲性能方面，在馬布里代言的街頭籃球中，榮耀8青春版四個大核心總會有一個頻率非常高，反觀榮耀8則相對比較平均，4個大核心處於較低的負載狀態。不過這也並不妨礙麒麟655在1080P解析度下運行的流暢度，在街頭籃球這種遊戲中表現還是比較流暢，同麒麟950並無明顯區別。兩款機型均有相似的發熱出現，但並不燙手總的來說，二者表現都很流暢。

▲上圖為榮耀8

▲上圖為榮耀8青春版

榮耀8青春版作為榮耀8的簡化版，必要的犧牲還是會有，雖然數據上的差距比較明顯，但日常使用並不會有特別大的差距，總體來說現階段作為中低端機型的主流配置，麒麟655滿足日常85%以上的使用場景還是沒有問題的。

四、拍照

榮耀8青春版作為一款主打千元機市場的輕量化產品，我們寄希望於它能在這個價位段上帶來一些質的提升。雖然在攝像頭硬體規格上有所縮水，但是其具體表現能達到一個怎樣的水平呢？我們不妨直接來看樣張。

在白天的成像中，兩者的白平衡調教比較趨於一致，細節和顏色的拿捏幾乎一模一樣。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

微距樣張中，二者背景虛化程度也並無明顯差異。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

當光線出現較大反差時二者的差距開始體現，在均沒有開啟HDR的前提下，首先榮耀8青春版的測光偏向暗部，而榮耀8則會相對均衡。榮耀8的暗部雖然沒有青春版來的明亮，但是顯然高亮部分控制的比青春版更好，這種處理方式也使照片的整體觀感得到進一步的提升。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

二者夜間的差距也比較明顯，第一眼看上去，榮耀8的亮度明顯要高於青春版。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

放大之後不論是細節還是噪點控制，二者的差距也非常大。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

看到這裡相信大家心裡基本上就明白了，綜合兩者的整體表現，由於感測器以及雙攝和激光輔助對焦等光環的加成，榮耀8成績高也是理所應當。

雖然樣片中的差距肉眼可見，但在體驗上，榮耀8青春版除了相機開啟速度和對焦速度略慢外，照片的回看和存儲也慢一些。不過就綜合表現來看，二者均為同價位的該有的水準，對於這樣的結論應該也沒有什麼爭議。

五、續航

及充電雖然一個是高性能，一個是低功耗，電池容量也幾乎相同均為3000mAh，那麼其續航表現會有巨大差距嗎？此次續航測試依然採用之前的1小時測試方法，期間分別進行在線視頻、息屏聽歌、微博瀏覽、拍照錄像、遊戲和通話各10分鐘，總共1小時模擬用戶的重度使用。

▲左為榮耀8青春版右為榮耀8

結果還是有些出乎意料，二者的掉電速基本一致。榮耀8一小時掉電15%，青春版掉電14%，其中掉電量最多都出現在拍照錄像環節，榮耀8掉電6%，青春版掉電5%，其次是遊戲，榮耀8掉電5%，青春版掉電4%。日常使用，二者的掉電趨勢基本一致，均為優秀水準，輕度使用可堅持兩天。

充電速度上的差距就顯而易見了榮耀8從0-100至於要1小時50分鐘，由於沒有配備快充頭，5V/1A的功率充滿需要3小時08分鐘，基本同iPhone7 Plus處於同一水準，介意的朋友只能自己想辦法了。

總結

實事求是，「青春」二字加身，榮耀8青春版在性能、拍照等方面的體驗確實不如榮耀8這位「老大哥」優秀，這樣的結論相信大家也不意外。但就其整體體驗來看，也基本上達到了前輩70%左右的體驗，其削減部分主要體現在細節方面，像對焦快不快、屏幕黑不黑、金屬不金屬等，均屬於普通用戶感受不明顯的地方，這也是很多千元檔和兩千元檔的主要差異。

如果非要說值不值得推薦呢？跟兩千元檔比肯定是不值得推薦的，但放到千元檔裡面，則完全是另一種景象。或許你厭倦了千篇一律的外觀，或許你不喜歡三段式的拉絲金屬，但突然把一台流光溢彩的雙面玻璃呈現到你的面前，並且還告訴你售價只有1099元起的時候，你會不會考慮一它呢？