中國又一產業將被美國徵收重稅，特朗普的貿易戰真要來了嗎？

1、大過年的，美國人這是要搞事情

美國時間2月2日，美國商務部宣布終裁結果，認定從進口的不鏽鋼板帶材存在傾銷和補貼行為。

美國商務部當天發表的聲明稱，相關廠商的傾銷幅度為63.86%和76.64%兩檔，補貼幅度為75.6%和190.71%兩檔。基於傾銷幅度和補貼幅度的終裁結果，美國商務部將通知美國海關對出口的上述產品徵收相應保證金。

這已經是2017年以來美國商務部認定的來自的第三起傾銷補貼案件了。

2017年1月18日，認定從進口的硫酸銨存在傾銷行為，廠商的傾銷幅度為493.46％。

2017年1月23日，認定從進口的卡車和公共汽車輪胎存在傾銷和補貼行為。相關廠商的傾銷幅度為9%和22.57%兩檔，補貼幅度為38.61%至65.46%。

此外，2017年1月12日，美國向WTO提起申訴，指從進口的電解鋁產品存在政府補貼，補貼形式是提供貸款，提供低價煤炭、氧化鋁和電力等，違反了WTO的規則。

這是要搞事情啊！在我們的農曆新年之前給我們的製造業找這麼多不痛快，川普的貿易戰是真的要開始了嗎？

2、製造被反傾銷歷史——說多了都是淚

製造被認定為傾銷的歷史，從我們改革開放的第一年就開始了。1979年出口到歐共體的糖精鈉被投訴反傾銷，是外國對華反傾銷的第一案。

以後陸續發生過數起同類案件，並未引起主管部門——外經貿部和各企業的足夠重視。對大部分案件，企業並沒有出庭應訴。

到了90年代，反傾銷除傳統的四大用戶美國、歐共體、加拿大和澳大利亞外，一批發展家如印度、巴西、墨西哥等也日益悟出反傾銷作為保護主義手段的"價值"，紛紛採取了反傾銷措施，其中幾乎成了眾矢之的。

可以說，這幾十年來，是吃這個虧吃得最多的。不知有多少企業，因為被裁定為反傾銷，損失慘重，甚至倒閉停產。

3、是不是傾銷，誰說了算

那麼，究竟是不是傾銷行為，還是我本來成本就超低，物美價廉你拿我怎樣？這兩者之間如何判定，又是誰說了算呢？

首先我們了解一下傾銷是什麼意思？說簡單點就是為了打擊競爭對手，故意用虧本價賣貨，等著把對手趕走之後好漫天要價。

如何確定某國是否在對外貿易中有傾銷行為？那就要看該國出口產品的售價是否低於生產成本。有位美國律師曾經給傾銷裁定打了個比方，在一條沒有限速的高速公路上開車，如何判定是否超速呢？只能拿隔壁高速公路的車子來做對比。

所以，我們在被懷疑有傾銷行為時，就常常會拿一些「替代國」來做對比。例如，1998年歐盟對彩電的反傾銷是以新加坡為參照標準，2004年美國對彩電的反傾銷則是以印度為參照標準。只要我們在同類商品上的成本跟這些國家差不多，而價格卻低很多，那麼就會被認定為是在傾銷。

4、川普再這麼搞，我們可能要被鼓動起來抵制美貨了

川普在競選時曾說：「我們擁有壓倒的力量——經濟力量」。在他看來，有多種方式可以與進行貿易戰，在他、他的支持者或處在受影響行業的人看來，那些貿易是不公平的——所以才會有這麼多針對的「反傾銷」案件，向美國銷售大量的商品，他可以對這些商品徵收更高的關稅。

而進行報復的機會將更加有限。簡單地講，原因是從美國購買的東西比較少。十幾年來，每從美國進口價值一美元的商品，便向其出口大約四美元的商品。面向美國的出口占經濟的大約4%，而對的出口在美國經濟中所佔的比例僅為1%的三分之二。

川普還曾提出對來自的所有進口貨物徵收45%的關稅。儘管他並沒有這麼大的權力，法律允許他只能在最長150天的時間裡，對所有進口貨物徵收最高15%的關稅，除非宣布國家進入緊急狀態。

對美國民眾來說，商品長期以來幫助抑制物價。但隨著國內人工成本攀升，且印尼、越南和印度等競爭對手的製造業擴張，的出口商品在抑制物價方面的作用正在減弱。

雖然這場貿易全面爆發的可能性不大，但面對川普這樣的未知因素，誰也不能打包票說一定不會發生。

「神仙們」打架，最終還是要把成本分攤給民眾，想想去年的抵制肯德基事件，要是貿易戰真的打起來，走上街頭的「憤青」們，抵制的不再是日貨，而是美貨了。

廣大的民眾或許是我們在這場貿易戰中，為數不多的反擊手段了吧？

長按下方圖片，識別圖中二維碼，關注北美華商會微信公眾號（ID:beimeihuashanghui）

長按下方圖片，識別圖中二維碼，關注美國一號通微信公眾號（ID:USAline）

（ID:USAgreencards）