40%台灣民眾不認同反服貿學運頭目無罪判決 認同者29%

原標題:40%台灣民眾不認同反服貿學運頭目無罪判決 認同者29%

圖為2014年時學生佔領「立法院」議場、在議場出入口堆棧座椅，限制人員進出的畫面。（台灣「中時」報系資料圖）

台灣網4月1日訊台北地方法院昨日審結「318太陽花學運」佔領「立法院」案，將被訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪名的「時代力量立委」黃國昌、「學運領袖」林飛帆、陳為廷、島內極端「台獨」組織首領蔡丁貴等22人判決無罪，在島內引發巨大震動。面對判決，島內學者嘆簡直是「糟蹋警察」。台媒及政治人物則紛紛預警，民進黨算是開啟了鬧官有理造反無罪的方便之門，未來攻佔行為將沒完沒了。對於「學運領袖」集體被判無罪，廣大台灣民眾又是如何看待呢？「旺旺中時」民調公司所做「太陽花判無罪調查」顯示，有高達40%的民眾不認同無罪判決，僅28.7%表示認同。

這項民調是在昨天判決結果出爐後進行，有效樣本為715份，抽樣誤差在正負33.7%。

台灣《時報》針對調查結果做出解讀，認為台灣在世代間存在較為明顯對立。島內20～29歲群體認同判無罪者，比例近40%；30～39歲認同和不認同的差距，在本次調查誤差範圍內（正負3.7%）；而代表社會中間力量的40～49歲，以近6成比例否定無罪判決；50～59歲者不認同的比例也不低(43.6％)，明顯高過認同者(28.1％)；60歲以上者，雖然不認同比例也超過認同者13%，但有47％的人未表態，顯得相對事不關己。由於60歲以上占此次調查年齡層的比例最高，他們近半數不表態，是此次不認同比例未能過半的主因。

以學歷來看，不論是什麼學歷，不認同判決無罪的比例都高於認同者，明顯超越誤差範圍的有高中、國中、高中職、專科，尤其是專科學歷者，不認同比例達57.6％。

此外，若以地區區別分析，島內6個地理區塊都是不認同的比例較認同比例為高，尤其是「桃竹苗」、「中彰」投、「宜花東」離島地區，不認同比例明顯較高，分別為48.1％、44.4％、45.7％。

昨日判決結果出爐后，台當局領導人辦公室發言人林鶴明隨即表示，「尊重司法判決」。島內有網民卻嘲諷，「贊，綠執政，法官果然轉的好」、「顏色」對了，什麼都是對的！面對一審判決統統無罪，台北檢察院方面表示，將待收到判決書後再研議是否上訴。

爆發於3年前的「太陽花學運」，起因系《海峽兩岸服務貿易協議》在島內的審查程序受到民進黨百般阻撓不得進展后，2014年3月17日，國民黨「立委」張慶忠在「立法院內政委員會」以30秒時間宣布完成審查，送交「院會」存查。此後，在「別有用心」人士鼓動下，學生開始到「立法院」外靜座抗議。隔天，林飛帆、陳為廷帶領近400名學生闖入「立院」議場，展開為期24天的「反服貿太陽花學運」，期間還發生「323行政院流血衝突」、「411『路過』中正一分局」事件，事後警方移送近200百名學生，台北地檢署分別依妨害公務等罪起訴黃國昌、林飛帆、陳為廷等所謂「學運領袖」。

另外，在「318占『立院』」發生后，接踵而來的「323佔領『政院』」案件中，魏揚等21人遭訴妨害公務等罪，台北地方法院4月10日也將宣判。該案是否會受到佔領「立院」全部無罪的影響，亦受社會各方關注。（台灣網 王思羽）