search
為什麼相機鏡頭價格這麼高?

為什麼相機鏡頭價格這麼高?

相關從業者,設計過幾款手動單反鏡頭(以及眾多其他應用領域的鏡頭,暫且不表),同時也是攝影愛好者,應該有資格回答。

為什麼相機鏡頭貴?

一、銷量不大

這年頭,沒量的東西價格就是高,不難理解吧?研發、開模、打樣、測試、修改設計、改模、制訂工裝、制訂流程,到一款產品的量產,前期投入就很大,後續還要養管理人員、運營人員,各項開支沒完沒了。結果一年只能賣出幾萬顆?這成本怎麼攤?當然對於1855或是50F1.8這種新手必備狗頭,人手一顆的,量就大了,所以價格也不貴不是?

我想以上這條就是主要原因了,相機鏡頭不比手機,一款國產二線品牌手機,一年也能賣出上百萬台吧?對於幾萬一顆的鏡頭,一年全球的銷量有沒有五千顆?要是有量,國內總有公司願意砸錢研究,可是以現有趨勢看,不算太吸引人。

下面說次要原因。

二、設計難度高

這個算個理由吧,因為我們國家在這領域企業少,所以相關的研發人員少,積累的經驗少,這是事實。後期只要有企業願意投入這一領域,養的研發人員多了,互相競爭一下,平均設計水平自然會上來。

早年全世界民用光學領域幾乎被日本人壟斷,一查1950到2000年間的光學鏡頭專利,幾乎都是日本人寫的,其積累了數十年的經驗,要是一朝一夕就能全部領會,也不現實。

三、門檻高,不好山寨

鏡頭這東西,精密儀器,零部件是有設備可以測繪出來,但測繪精度差個0.01mm,最後全部零件組裝起來后,像質可能就明顯不如原廠。不像其他產品,依葫蘆畫瓢就能山寨出來,外形差一點或是功能差一點也沒關係。

除了圖紙之外,生產工藝、裝配調試工藝等,都會影響最終產品的成像質量和良率。因為是相關從業者,所以遇過這種事,同一套圖紙,給一個工廠加工,鏡頭可以做出來,換個工廠,良率就很低,最好派個資深技術人員過去指導其生產工藝和調試工藝。

所以全世界做鏡頭的公司就那麼幾家,卻沒有幾個寨廠敢嘗試複製一下。

還有一個自動聚焦的問題,因為幾家機身廠商不開放通訊協議,所以副廠准入也存在困難。(補充一個)高精度玻璃非球面鏡片的批量模壓生產,公司還沒掌握,此處也受限。

要是沒上述技術門檻,一堆公司給國外代工鏡片、給國外開模注塑,誰不想試試做個整機出來?

下面說一些我看來沒道理但是經常被攝影圈子傳的理由

一、光學玻璃材料貴

不存在的。

現在世界上銷量最大的光學玻璃廠是成都光明(208廠),請注意208廠生產的玻璃質量並不差,日本不少鏡頭企業是找208廠買材料的,只是他們不說而已。大部分牌號的光學材料,208廠都能買到。

另外還有日本豪雅、小原等廠商,材料售價也不算貴,特別是豪雅近年來積極開拓市場,某些牌號的玻璃價格壓的比208廠還低。

鏡頭廠商的宣傳裡面,經常提到什麼高折射鑭或超低色散ED玻璃之類的概念,是不是很高大上呢,我列個前兩年做的一個項目的報價:

1、折射率1.84的HZLAF55玻璃毛坯,直徑52mm,厚度7.5mm,只買30片,208廠給的報價是100一片。如果量產買個幾萬片的話,估計價格只要1/3。

2、性能和螢石相當的超低色散材料,FCD100,直徑49mm,厚度10.5mm,同樣只要了30片,豪雅給的友情價(即1000片的批量價)是28.5一片(下圖,略去了不必要信息避免惹麻煩)。

以上列舉的是光學材料裡面比較貴的兩種,批量的價格都只要2、3十一片,而且是50mm大口徑,對於單反鏡頭來說,中段、末端的鏡片口徑一般只有2、3十mm,毛坯價格就更低了。

二、鏡片不好加工

不存在的。

之前日本幾大產商的鏡片不少是在加工的(當然現在多搬到東南亞去了),用的幾乎都是的工人,設備是日本的,然而這些常規光學冷加工設備並不是什麼國家機密,日本、韓國、台灣、大陸都造的出來,如果非覺得日本的設備精度高一點,也可以買得到。磨鏡片不是什麼神秘工藝,一片球面鏡片需要關注的全部指標如下:曲率半徑、厚度公差、外徑公差、局部面形(亞斯)、厚度公差、矢高公差、光潔度等,這些全部用不貴的檢測設備可以檢測出來,加工的精度和別人的沒區別,不少國外大企業,設計好光路圖紙后都是發到加工打樣。

三、鍍膜難

不存在的。

老有人跟我扯什麼鍍膜鍍不好,好煩,那個詞叫什麼來著,妄自菲薄。只要大一點的光學企業,買台貴點的鍍膜機,鍍個二三十層的多層增透膜沒有難度,而單反鏡頭的鏡片鍍膜,大部分不會超過十層。反射率用分光光度計是可以測出來的,反射率低於0.2%的完全夠單反鏡頭用。

今天加班,設計達不到客戶要求,煩,打了這麼多字解解壓。剩下的以後有心情再更。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23313次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦