2017事業單位公共基礎知識難點之侵權責任法考點解析

在各地的事業單位考試中，公共基礎知識中的法律部分往往是廣大考生較為頭疼的部分，一是由於此部分考察的內容專業性較強，二是有些法律知識點往往難以理解，題目更是難上加難，如侵權責任法中的部分內容，這就加重了考生複習的負擔。在此，華圖教育老師給大家總結了關於侵權責任法的一些重要考點和難點，以期給大家的複習帶來幫助。

考點一：環境侵權責任

《侵權責任法》規定：第六十五條因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。

第六十六條因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。第六十八條因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。

根據法條的規定，考生需要注意以下幾個問題：首先，在環境污染中，污染者承擔責任，而且承擔的是無過錯責任。所謂無過錯責任，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。其次，要注意無過錯責任的舉證方是侵權人，也就是由污染方舉證。再次，第三人侵權的，被侵權人可以找污染者也可以找第三人，並不是只能找第三人。

【例題】複選題：某企業因污水排放致周邊居民莊稼遭受損失。下列觀點錯誤的有。

A.若該企業排污符合排放標準，則不承擔民事責任

B.若該企業主觀上無過錯，則不承擔民事責任

C.若受害農民提起民事訴訟，應就排污行為與損害結果之間存在因果關係舉證

D.若造成重大的財產損失，可以對直接責任人追究刑事責任

【解析】本題考查的是飼養動物致人損害的責任，首先在這種責任中侵權人也就是企業承擔的是無過錯責任，因此AB選項里都假設企業沒有過錯就不承擔責任，這種說法都是錯誤的。其次，在這種責任中舉證責任人是加害方也就是這個企業而不是受害的農民，因此C選項錯誤。因此，本題答案為ABC。

考點二：飼養動物致人損害責任

《侵權責任法》第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第八十三條規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

【例題】蔡某飼養的一條寵物狗掙脫后，將一名在小區內玩耍的小孩咬傷，有人指認該狗為蔡某所養，該小孩家長找到蔡某要求賠償。關於小孩被狗咬傷的責任承擔，下列說法正確的是

A.蔡某承擔責任，因蔡某是狗的飼養人

B.小區物管公司承擔責任，因物管人員疏於管理

C.小孩家長承擔責任，因小孩被咬純屬意外

D.蔡某與小區物管公司共同承擔責任，因蔡某和物管公司均存在過錯

【解析】本題考查飼養動物致人損害責任，蔡某飼養的狗將小孩咬傷，應該由蔡某承擔責任。因此，本題答案為A。

侵權責任是每年公共基礎知識中的重點，考生在複習的過程中應該多看法條，結合法條來解決題目當中遇到的問題。