國產《深夜食堂》為何會撲街？

古人云，知恥而後勇。國產《深夜食堂》在豆瓣上創下了恥辱級的2.3分，須知連糟蹋屈原的《思美人》都有4分，真是渣中更有渣中手。此時此刻，這部片子的製作者知恥嗎？

目前，已有兩人站了出來。先是演員吳昕，以勵志回應網友對她演技的質疑，」忽略各種理由和借口，專註自己的不足並更加地努力「。后是導演蔡岳勛，據說他在接受採訪過程中」至少說了六次抱歉「。

看起來他們還是在乎輿論評價的，但他們的回應在低姿態中又隱約帶有不服。比如蔡導為吳昕解釋，說她是」非戰之罪「，」表現是對的，是好的「。說到廣告植入，蔡導更是不惜揭內幕，稱他和黃磊都無法接受。

吳昕演技有爭議，但這個爭議是不及格和剛及格的爭議。即使同情者和支持者，只要不瞎，也不會有人認為她的演技能到80分吧？無非是覺得，」人家那麼努力那麼謙虛，怎麼也得給個6 0分鼓勵一下「。這就是要同情分，成績不好又不認真學的學生考試前後都愛跟老師玩這套。

我也是受夠了努力派明星，不知誰起的頭，不管哪裡挨罵都拿」努力「頂著。你們一不吃糠咽菜二不風吹日晒，不知道有什麼好悲情的。沒人逼你們進入娛樂圈好吧，比你們努力卻沒你們風光的人大把。演好了是你職責所在，演砸了還說自己有多努力，言外之意是自己天分不行唄。那就趁年輕趕緊轉行，免得與演藝事業互相耽誤。

蔡導在廣告植入上表現出的小媳婦一樣的無辜，也讓人不解。請問，您拿報酬了沒有？您拿報酬時知道合作條款嗎？最後一問，有」黑社會「逼您工作嗎？

蔡導說」我和他們吵架、翻臉很多次「，一句」他們「把自己擇得乾淨，當然順帶把黃磊也擇了出來。可是你們一個導演一個主演，都那麼無辜那麼被動的話，」他們「到底是何方神聖呢？觀眾看不見他們，只能看見你們。

如果說這是一個無人負責的劇組，那麼一切也就可以解釋了。

改編一句名言送給你們：你所站立的地方，正是你的作品；你怎麼樣，作品便怎麼樣；你是什麼，作品便是什麼；你有操守，作品就不會撲街。

眾所周知，目前無論電視劇還是電影市場都很浮躁，熱錢涌流，品質下沉。但說實話，不管罵廣告主還是罵資本都是說不過去的。錢有錢的邏輯，資方瞎折騰的話，賠錢就是市場的報復，這很公平。內容也要有內容的邏輯，如果導演和演員都不為作品負責的話，自己人設崩塌就是必須付出的代價。