怎麼看待農村34歲男子與14歲妻子這種新聞？

更新：看到評論中有人提出這屬於合法同居，我就去搜了一下相關新聞。

發現有很多百家號發了這條新聞，最早的是今年7月18日搞笑的佳佳牙發布（偏遠農村34歲男子娶了年僅14歲的妻子，雖然尷尬但是卻很幸福）

其餘的都是八月末到昨天之間發布的，都是複製粘貼第一條，也沒有任何當事人具體信息。

我又用識圖搜索了一下圖片，找到了新聞出處。

為抱團取暖 重慶16歲少女嫁34歲「大叔」[高清大圖]_資訊頻道_鳳凰網

這本來是2010年的新聞，時至今日已經成為了「舊聞」。而且原文中「新娘」的年齡是16歲，「新郎」仍然是34歲，也就是說這件事本來就是百家號「搞笑的佳佳牙」隱去關鍵信息、篡改當事人年齡后搞事情造謠。當事人確實屬於合法同居，整件事和「14歲」「幼女」已經沒有關係了。

雖然這個「新聞」屬於謠言，但性侵幼女在農村仍然廣泛存在，不容忽視。其中地方政府、司法機關不作為的情況普遍存在。

另外對我無法認同@紙糊 的意見，雖然證實當事人確系年滿14周歲，但是很多新聞中報道的14歲不見得是法律意義上的14周歲，可能是虛歲可能還沒有過生日。如果沒滿14周歲，即便是愛得死去活來海枯石爛天崩地裂，也不能有性行為，一旦發生就是強姦罪，這是法律劃定的紅線。

原答案我說的確實不嚴謹，但是記者報道這樣的新聞的時候有義務核實其中是否存在違法犯罪行為。

原答案

這個丈夫應該按強姦罪論處，女孩的監護人也要承擔法律責任。但是說這些有什麼用？

馬泮艷至今得到的也不過是「離婚」。

對，在，一次人口買賣加上無數次強姦就構成了婚姻。

@錢銘的想法是對的，自然村的消亡、遷徙部分地方正在發生，或是自發，或是政府組織。可是遠水解不了近渴，這種操蛋的事情無時無刻不在發生著。