闖王李自成為何數次死灰復燃？揭秘明朝滅亡的真實原因！

明朝滅亡后，直到今天或許很多學者都會覺得明朝是因為崇禎皇帝朱由檢，剛愎自用一意孤行非要殺袁崇煥，自毀長城，可是這是崇禎二年的事，離明朝滅亡還遠著呢，而且滅掉明朝也不是清軍，是闖王李自成的農民起義軍，講真闖王李自成成功攻入京城真的有點出人意料，明朝的軍隊剿滅過李自成起義軍很多次，可是李自成每次都能滿血復活，起義軍還壯大了，真是一件怪事。

在看金庸的小說《碧血劍》的時候，裡面跑出一個袁承志說是袁崇煥的兒子，而崇禎皇帝自然而然就變成大家眼中的狗皇帝了，可是這真的只是小說和電視劇，歷史上的崇禎皇帝對於明朝來說，真心是一個好皇帝，明朝自明神宗四十年不上朝以後，明朝的黨爭越來越嚴重，何況崇禎皇帝一上位還幹掉「九千歲」朱由檢，大力整治了明朝的吏治，大力推崇節儉之風，還從自身做起，最後京城被李自成攻破后，自覺無顏見列祖列宗，自己弔死在梅山上。

當然殺袁崇煥在現如今的人來說，怎麼看都是錯的，可是站在崇禎皇帝的角度，這袁崇煥就該死，皇太極打不下錦州，繞過了寧錦防線，圍困了京城，大家說崇禎皇帝寫聖旨叫袁崇煥來救援京師，袁崇煥來是來了，最後也搶在皇太極前面來到京城外城廣渠門，率領九千騎兵打敗了皇太極還一路追擊，最後皇太極見事不可為就退兵，在這期間發生了一件事，說是袁崇煥要求帶兵進入京城內紮營，當然可能是因為那時已經十二月份了，住在郊外有點冷不是，都說袁崇煥袁大都督是「儒將」，可這件事真心是大錯特錯，後來都說皇太極使用了反間計，其實只是導火索而已，崇禎皇帝朱由檢早就對袁崇煥起了疑心，因為袁崇煥犯了「領兵大將的大忌」，而崇禎皇帝殺袁崇煥的罪名中就有「堅請入城，意欲何為？」，換位思考如果你是皇帝，殺是不殺，何況明朝的內閣制度，也不是崇禎皇帝說了算，袁崇煥是犯了眾怒了，估計我們的袁大都督沒搞清楚明朝官場的規則，死前估計想明白了，念出了自己的遺言：一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

因此大家不要把明朝的滅亡都壓在崇禎皇帝殺袁崇煥上，說到底明朝的掘墓人還是闖王李自成，看到崇禎二年袁崇煥率領的九千騎兵嗎，講真就闖王李自成和張獻忠那些人的起義軍就是一群烏合之眾，可惜就是這些烏合之眾把明朝的江山是給攪的天翻地覆，最後便宜了大清，在史料中李自成都不知道被打敗了多少次，張獻忠還投降了最後又反叛了，憑什麼李自成能每次都死灰復燃？是崇禎皇帝太昏庸，朝廷苛捐雜稅太多，官員貪污腐敗成風，這些都有，但不至於讓百姓「揭竿而起」，講真崇禎皇帝的運氣不是一般的差，看來真是天要亡大明朝。

崇禎九年到十三年，全國大部分地區連年乾旱，不僅西北、華北、淮河流域，就連一向水量豐沛的江南、西南地區也發生大面積乾旱。全國大範圍的乾旱持續了四年，有些地區甚至持續了九年，此次災害據書中說是1800年一遇。伴隨著乾旱的就是嚴重的蝗災，崇禎七年到十四年的蝗災特別嚴重，蝗蝻遍野，遮天蔽日，所過禾盡，餓死者無數，出現人吃人現象。

大家說闖王李自成的起義軍能不壯大嗎？明朝能不滅亡嗎？內憂外患再加上天災人禍，崇禎皇帝能堅持到崇禎十七年真心不錯了。