述評：武林「約架」不可取 「清理門戶」已當時

中新社北京5月5日電 (記者 王祖敏)武術「火」了。

近一周來，一段MMA(綜合格鬥)教練徐曉東秒殺太極拳師魏雷的視頻，以及徐曉東約戰武林「打假」的話題引發體壇乃至全社會的熱議。

一直致力於擴大影響的武術終於「迎來」全民皆議的時機，但這種持續佔據新聞頭條位置的「殊榮」帶來的卻是一言難盡的尷尬。

從魏雷滿臉血污潰敗的那一刻起，有關武術「華而不實」「不堪一擊」的議論就甚囂塵上。至徐曉東遍下「英雄帖」，以一己之力挑戰武林各大門派時，更是引來圍觀者雲集。

一場私人「約架」會引發全民「論戰」，恐與國人對排名於四大國粹之首的武術始終是「霧裡看花」不無關係。難以數計的影視作品和武俠小說，給觀眾描繪了一個出神入化、無堅不摧的武俠世界；而在現實中，一些打著武林旗號的所謂大師，表演著一些令人瞠目的超自然能力，更是加深了其深不可測的神秘感。因此，當雷公太極創始人魏雷在還不算現代搏擊頂級高手的徐曉東拳頭下撐不過20秒時，觀眾巨大的心裡落差可想而知。

雖以「武」命名，但武術現如今還具備多強的實戰能力？外行恐怕沒人說得明白。這也是當徐曉東向整個武林發起挑戰後，引發吃瓜群眾狂歡的重要原因——徐曉東的重拳將一個曾經的神秘城堡砸出一個缺口，圍觀者感受到了一種即將揭開真相的刺激。

誠然，魏雷的被「秒殺」，並不是武術已經「不堪一擊」的依據。且不說魏雷的楊氏太極傳人身份以及他的技擊能力均受到質疑，就算他能作為太極的代表人物，這場「約架」的公平、公正性也缺乏足夠的依據。即使這也算是一次合情合理的對決，一次偶爾的失敗，也不能代表太極甚至武術形象的坍塌，正如獲得世錦賽男子100米自由泳金牌的寧澤濤，在去年的里約奧運會上卻未能進入決賽，並不能就因此證明游泳、甚至體育不行。

而在這一「約架」的過程中，徐曉東有些張狂的言論，不僅引起不少人反感，也削弱了他所謂「武林打假」的公信力。

儘管如此，即使是為了炒作，被稱為「搏擊狂人」的徐曉東仍然做了一件有益於武術的事。首先，他給昔日觀者寥寥的武術帶來空前的關注，無論是當事雙方的辯解甚至罵戰，還是圍觀民眾的議論或是猜疑，都將讓人越來越清楚地了解武術的歷史和現狀、它所承載的意義，以及所要傳遞的精髓；其次，他以一種近乎變態的方式撼動了一些人的常態思維，將推動武林中人重新審視自身價值和生存環境，會讓更多打著武林旗號的江湖騙子現形；第三，他將促使武術的主管以及上級部門進一步深思，這一起源於原始時代的國粹，在經歷了幾千年的變遷后，該如何在當今社會生存、傳承。

5月3日，武術協會就「約架事件」發出通知，認為武術是中華民族優秀文化傳統，具有強身健體、防身自衛、修身養性的功能價值。武協旗幟鮮明地反對「約架」等違法違規行為，但也表示將儘快研究制定相關指導性文件，整治亂象、規範行為，促進武術事業的健康發展。

如果真如「通知」所言，武協能夠儘快「清理門戶」，促進武術事業健康發展，這場看似荒誕的「約架」也就有了最大的意義。(完)