所有的出軌，都是蓄謀已久

也許你早就懂得未雨綢繆，卻不知他紅杏出牆，是蓄謀已久

你有沒有經歷過這樣一段感情，感動大於愛慕，真心輕於束縛。一方投入的感情遠遠大於他的愛人，自知如此，仍希望與另一半攜手共度餘生?

聽起來似乎不幸，但各色實例比比皆是。

更不幸的是，很多人覺得這樣並無可厚非：畢竟，感情是自私的，深愛更是。你別管我用了什麼辦法，感動也好，道德綁架也罷。反正你一旦與我確定了關係，成了我的另一半，你便有義務將自己的心全部傾注於我，這不僅是世俗道德的要求，更應該是你的心中所想，我愛你，就要生生地栓住你才好。

這就會造成這個可怕的現象——愛人還在，情已不再。

我不得不提到「出軌」這個似乎有些敏感的字眼。

有些人將出軌歸咎於男人品行不端，有些人則看作是女人紅杏出牆，有些人覺得男人貪心不足，有些人覺得女人節外生枝。

一切的一切，都是覺得他們不可理喻，觸犯理法，不合規矩。縱有千百種理由，都逃不開一個難辭其咎。

前不久聽到了一句話：「所有的出軌，都是蓄謀已久」，看似荒謬，實則合情合理。

男人為什麼會出軌？你可能會覺得是男人無法抵制來自外界的誘惑，但深思便知，如若自己的所有慾望都已經在自己的家庭中得到滿足，何談誘惑？如若自己的心思已全部被妻子深深的佔據，又怎會心動？

歸根結底，只是因為自己的妻子無法滿足自己某一方面的需求而已。心裡也好，生理也罷，這種不滿足感足以使他對當前的婚姻生活產生倦怠，甚至不滿，隨之而來的，就是他希望通過別的途徑來尋找出路，或通過別的方式來填補空虛。

這時，只要出現一個合乎心意的對象，身心淪陷，只是他內心掙扎的時間長短問題。

都說男人花心，可從不深究男人為什麼花心。皇帝坐擁後宮三千佳麗，可歷朝歷代還是只對一人專情。

花心的其實不是男人，是仍未被尋找到的心理依靠。一旦他的那個夢中情人出現，不用道德綁架，不用法律約束，他自會對愛情心悅誠服。

這世上的男人與女人有千千百百種，沒有誰就是誰唯一的命中注定。

與其看準了一個人，非要弔死在他生命中，不如找到真心相愛的那位先生。

沒有人有義務在妥協中繼續自己的感情，也沒有人能保證自己會強忍住自己的心裡空虛，用自欺欺人來告慰自己滿足。

每個人的情感缺失都會在日後的生活中悄無聲息地被找補回來。

一個個活生生的例子就擺在我們的面前:最簡單的一件事，一個人有「處女情結」，但他娶了一位不是處女的妻子，起初他們非常相愛，但最後他還是出軌了。男人這種心理的不滿足感深深的紮根於他的思想觀念里，就算他在怎麼愛他的妻子，就算他再怎麼克制自己的心結，這個問題「不疏反堵」，終究會有爆發的那一天。

你能說這完全是他的錯嗎？畢竟他的行為和思想是我們無法控制的，他很可能是一個極為正直的人，願意壓制自己，為你改變，可女方永遠無法排除這種潛在卻已知的可能性，只能說不該拿自己的婚姻幸福去賭一個人的自我剋制程度。選擇與他步入婚姻的殿堂時，就該做好「被出軌」的心理準備，打底自己接受不了，不如讓他乾脆先行一步。

我的朋友妍麗，嫁給了一位追了她五年的男生，專情，認真，家境優渥。她深知自己不曾愛他，可嫁給他無疑是一個最好的選擇。起初，她還能用先生的種種優點來安慰自己，自己也著實過上了闊太太的幸福生活，但結婚後的第二年，她就患上了抑鬱症。壓抑苦悶，可想而知。每天面對一張自己毫無感情的臉，還要任由他撫觸自己的靈魂，這種感覺的確無法忍受。最終，一紙離婚協議為他們的「愛情長跑」畫上了句號。

幾乎每個人都會有自己的愛人，可那位愛人不一定是「你愛的人」，也不一定是「愛你的人」。前一段時間有一個問題引發了很多人的思考：你更願意嫁給婚姻，還是嫁給愛情？

很多人覺得婚姻不僅僅是感性的你儂我儂，也是理智的家庭抉擇，那麼，當兩者衝突時，你更願意讓哪一方妥協？

不同的人必然會做出不同的選擇，但歸根到底，你的幸福要建立在「相親相愛」的基礎上，重點是「相」，不是「愛」。

承認，很多人起初只門當戶對，但婚後發現了對方的更多優點，於是感情漸濃，日益相愛。但這種事情的發生要建立在兩人情感期望空白的基礎上。

情感期望空白？恐怕甚之又甚。

經營感情是一門藝術，真正的幸福家庭，真正的相愛夫妻，要懂得讓對方因為愛你而離不開你，而不是因為道義而必須不離開你。

否則，愛人還在，愛情卻已不再，造成的不僅僅是一段婚姻的名存實亡，更是兩個靈魂幸福感的空白。

可憐，可惜，可嘆。