中西醫學之爭

這裡說的"中醫"，主要是指近代和現代的中醫，現代醫學"西醫"則是指的西醫。生存在國外的西醫，符合他們的那塊天地，我們不在那個國度，沒資格判它對錯。

要討論國內的中西醫誰更合理，先要明白什麼是「病」。

現代醫學認為疾病是由於遺傳因素、物理化學致病因素、微生物致病因素（病毒或者細菌引起的炎症）、不良生活方式致病等導致。

中醫認為病痛是由於人體氣血津液的失衡引起的：「百病之始生也，皆生於風雨寒暑，陰陽喜怒，飲食居處，大驚卒恐。」

在對「病」的理解上，中醫和西醫，其實是比較相近的，現代醫學認為微循環不暢是百病之源，中醫也說經脈不通會令身體產生病痛。也就是說，其實中西醫都在圍繞改善微循環做文章。

而在具體的治療方面，只有約40%的方面是相同或相通的，比如都在筋骨皮肉臟腑方面做文章。另外60%，則勞燕分飛，各自追逐癥狀，總結創新去了。

其實那60%，本應該是對自然規律的運用，是對氣血根本的研究。可這部分認知，正是現代中醫和西醫都不具備的。兩千多年前內經時代，大部分的醫生都還懂得，後世醫家就逐漸遠離了自然規律和血氣之根本。

幾千年來，風雲在變，地貌在變，國在變，家在變，人在變，可這塊土地，卻一直沒變，它並沒有開始誕生西洋人，它還是誕生人，還是盛產養育人的那些糧食作物。也就是說，中醫的根，其實不應該大變的。但事實上，中醫失去了根，隨著風起雲湧，中醫產生了很大的變化。現代中醫與內經時代的醫學，大相徑庭。

因為後世之醫者，都開始圍繞患者的病名和癥狀去做文章了。

尤其當今的醫學界，幾乎莫不如此。

醫生應該是對病痛有認知的人，而且認知度應該很高，才配得上這個職位。患者身體不舒服了，他當然希望醫生能告訴他是怎麼回事，哪裡出了問題，此乃人之常情。所以醫生通常會給患者一個定心丸，那就是「病名」，目的是讓患者不再茫然。但其他的醫生一定要懂得：病名不一定就是病因啊。

病名只是醫生告訴患者的一個名稱而已，就像我們的名字，你叫張三，你也可以叫李四，還可以叫王五，但張三李四王五都只是個稱謂，雖然從名稱的寓意或順口或好記等角度來看，對你的命運會有一些幫助，但你這具軀體，是沒有大的改變的，無論叫什麼名兒，你還是你本人。

但是名稱對你有沒有影響？有！而且非常巨大，比如從小就給你取個名字叫做「淫婦」，叫做「壞人」，叫做「殭屍」，你說你這一輩子可能成長得多好？因為公眾的認知，無法接受你，你自己也無法原諒給你取名的那個人。

所以我們就看到，患者會因癥狀的困擾而長期抑鬱，有些患者會被病名嚇死。小病治成大病，大病治成重病，重病最後不治而亡。

我們要知道，病名，只是基於醫生個人的認知而來的，如果醫生的認知比較高，那麼他下的結論可信度還比較高點。反之，如果該醫生認知度很低呢？會不會誤診誤斷？

即使是某一群體名醫或大腕們下的定論，那也並不一定就代表真理。只能說團體的認知有可能比某個人的認知強一些罷了，那還只是有可能，並不是絕對的。

最重要的是，作為患者，你也要保留幾分腦子，可以反證一下嘛：醫生既然能給你定這個病名，說明他對你的病應該是瞭然於胸，那就應該能給你治癒，至少也應該有明顯改善，如果只給你定個病名，卻無法治癒，或久治不愈，或需要終身服藥，或終身治療，你憑什麼相信他的診斷結論一定是對的？

比如說「高血壓」，那麼血壓怎麼高的，總有個原因對吧？真相只有一個，找到真相，應該基本都能治癒。如果個別人的血壓需要終身服用降壓藥來解決，那還可以理解。但幾乎所有高血壓的人，都要依靠終身服用降壓藥來控制，難道這個降壓藥就是高血壓的真相？我們都知道人活一口氣，氣血是人體最基本的保障，現代科學說人類已經進化數萬年了，那麼基本功能早就應該完善了。如果這麼個最基本的，一直在循環的東西，到現在還需要依靠外在的物品來保障他的正常，可能否？

隨著社會的發展，人類變得越來越複雜，病患癥狀一定是層出不窮的，因此醫生們需要明確的「致病因素」就需要千千萬萬種，普通人的大腦幾乎是不可能完成這項任務的。醫生想找到明確的病因，通常是藉助各種檢測設備和檢驗儀器。問題的關鍵是，這些儀器並不是由疾病製造者發明的，都是由普通人類發明製造出來的，如果發明的人對病痛的認知不到位，甚至是謬誤的，那麼，他們發明製造的這些儀器，又真正能解決多少問題呢？

現代醫學對疾病的診斷名稱，據有關資料顯示已經發展到近30萬個。大家可以推算一下，300000個病名，如果一種方法能應對1000種病名，醫生需要掌握300種方法，才能應對這麼多病名。如果一種方法只能應對100種病名，那就需要掌握3000種方法來應對……試問有幾個醫生能掌握3000種方法？這樣下去的話，醫生到底需要學會多少種方法，又需要多少醫學團體，才能應對這些永無休止不斷出現的癥狀？

這是現代醫學的狀況，那麼中醫又是怎樣的呢？

從古至今，中醫大家們根據他所生活時代的環境、氣候、體質、政治、文化等因素對人體的影響而產生的癥狀，在治療過程中總結得到一些經驗，於是產生了諸如傷寒派、千金派、局方派、攻邪派、溫病派、溫補派、匯通派、滋陰派、火神派、寒涼派、脾胃派……等等眾多門派。

治療思路也出現了諸如汗法、吐法、下法、消法、清法、和法、溫法、補法、攻補兼施法……等等方法。

治療手段，也出現了中藥、針刺、灸法、按摩、祝由、導引、抻筋拍打刮痧拔罐等等，不一而足。

每一種手段，又分為諸多派別，比如針刺，就有正經、奇穴之分，部位上又有體針、手針、頭針、眼針、耳針、腹針、足針……，每一種針刺方法，又分為趙錢孫李周吳鄭王氏……幾乎有百家姓，就有百家針法。

大家都熱衷於千奇百怪的門派、技法、招數，熱衷於寒熱虛實陰陽六經的辨證，卻極少有人反思中醫界存在的一個問題——那些所有的門派，所有的療法，都能治癒很多類似的病，也都對很多類似的病束手無策。那么，那些被治癒的病痛，到底是靠什麼治好的？那些久治不愈的病痛，為什麼治不好？

我們就會發現，中醫幾乎沒人能把經脈解釋清楚的，這也給很多反中醫的人抓到一個巨大的把柄：作為中醫最基礎理論的經脈，竟然是說不清道不明！你不是偽科學，誰是偽科學？入門醫學的經脈尚且不明不白，那么中醫的辨證，中醫的療法，那麼多的門派，到底在幹什麼？

囫圇吞棗和盲人摸象的人越多，分門別類就越多，中醫們就一定會離真相越遠。

中醫應該是合於四時，而不是痼留於四時。恰恰很多迂夫子，總要把幾十年、幾百年、上千年前的那些中醫們總結的經驗，當成亘古不變的真理來奉守。自認為只要掌握了某人的經驗，就掌握了真理，並因此一代影響一代，最後把原本道法自然的中醫，改造成了一門人為的經驗醫學。

還有一個現象，也被很多人所忽略。我們很多人都說西醫的止痛藥激素等毒副作用大，中醫毒副作用小，是這麼回事嗎？

說中醫毒副作用小的人，你思考一下中藥里的附子、川烏、草烏、半夏、蜈蚣、全蠍、細辛、艾葉等等，皆是毒物。如果輕易就熬在湯劑里讓患者喝下去，或燃燒或敷或熨了讓患者吸收體內，無論有沒有消除患者身上那些病痛，我想問的是，這些毒物的毒去哪兒了？對人體到底有沒有毒副作用？那些說針灸無害的人，你可以體驗一下天天長時間密集扎針，看看對你身體有沒有影響？那些說按摩安全的人，你天天長期的按揉擠搓，對患者筋骨皮肉臟器的負面作用，難道就可以忽略不計？

有人說刮痧拔罐安全無副作用，你有沒有想過，那些滿背大面積刮痧拔罐，到底在解決什麼問題？人體內哪有那麼多毒，哪有那麼多的堵？你在破壞皮膚層那些毛細血管的同時，間接損耗的血氣與津液你卻看不到。

如果患者滿背或者所有經絡都出了這麼大的問題，那他早就去見閻王了，輪不到你現在忽悠他。如果只是某一處或某兩三處的問題，你這樣大面積刮痧拔罐，是意欲何為？莫非你想以自損五千去殺敵一千？

對現代的中醫進行一系列的反思之後，我們就會發現，原來現代中醫很多方法，對人體的傷害，其實並不亞於西醫的化學藥品激素手術之類。

所以無論中西醫，在認知都不到位的時候，我們既不能說誰毒副作用大，也不能說誰不科學。

地球上的人類有國度、區域、文化、習俗、飲食、種族、階層、貧富、性別、老幼等等分別，那就一定有千奇百怪的癥狀出現。如果醫學總是圍繞癥狀去發展，就一定會變得越來越複雜，一定有越來越多的隱性傷害產生，醫生也將永遠疲於奔命之中。

所有人類，雖然膚色長相各異，高矮胖瘦不一，筋骨肌肉強弱不同，但他們生命的規律都是一致的，都用腦袋思考腳走路，嘴吃飲食肛門排泄，手拎物品屁股坐凳子……並沒有無數種生命規律出來，你看看有幾個人是用頭在走路，有幾個人是用肛門吃飯的？所以說，世界上同一事物的真相，永遠只有一個，不會有無數個。

因此醫學的重點，應該去抓規律，而不是去總結個體的差異性。

人生活在大自然，肉身只是一個載體而已，其內合情志思想，外合天地自然。所以治病不能只考慮肉體本身，只有順應規律，調和氣血，柔和志意，並且和於天地四時，身體才會平安無恙。