search
朴槿惠熬到10月被釋放,法院葫蘆僧判斷葫蘆案?

朴槿惠熬到10月被釋放,法院葫蘆僧判斷葫蘆案?

韓聯社當地時間7月29日報道,基於韓國前總統朴槿惠由於腳傷已經有過缺席三次庭審的現象來看,朴槿惠日後完全有可能繼續因為「傷勢問題」拒絕出席法院庭審。朴槿惠的羈押期限到今年10月16日到期,如果之前法院不作出一審判決,朴槿惠將被釋放。

對於韓聯社的這個報道——朴槿惠熬到10月將被釋放,筆者不敢苟同。如果真是這種情況,法院會不會葫蘆僧判斷葫蘆案?

根據韓國法律規定,朴槿惠的羈押期限是1016日到期。法院在到期之前,必須作出一審判決,否則將釋放朴槿惠。然而,從目前情況來看存在兩大問題:第一,朴槿惠對18項指控全盤否認,而檢方又沒有拿出令人信服的證據;第二,朴槿惠案的審判時間很緊,加上朴槿惠的身體原因經常缺席審判,無形中拖延了不少時間。如何解決這兩大問題,確實非常棘手。

對於第一個問題,不是朴槿惠太狡猾,而是檢方太窩囊。如果檢方的證據確鑿充分,朴槿惠敢抵賴嗎?因為檢方提供的都是一些似是而非的證據,不但給朴槿惠方面有空子可鑽,也讓法院很為難。

對於第二個問題,按照法律規定,朴槿惠作為當事人必須出席庭審,但作為證人可以不出席庭審。而無論作為當事人還是證人,朴槿惠差不多都以健康為由缺席庭審,雖然法院多次發出拘傳令,儘管檢方多次到看守所強行「說服」,但最終都以檢方失敗告終。如何保證朴槿惠正常出庭,這是檢方和法院必須考慮的問題。

因為存在上述兩大問題,檢方肯定會加強調查收集證據,法院肯定會加緊審理,力爭在羈押到期前作出一審宣判。即使這兩個問題解決不好,估計朴槿惠熬到10月也不會被釋放。

首先,法院會不會效仿崔順實案,證據確鑿的罪名首先宣判,剩下的繼續審理,審理清楚再做宣判。崔順實涉嫌多項罪名,但623日,韓國首爾中央地方法院對因涉嫌妨礙業務等罪名被起訴的「親信門」主角崔順實判處有期徒刑3年,這是崔順實的首案宣判,法院會不會對朴槿惠如法炮製?

其次,從已經判決的多起朴槿惠系列案來看,即使當事人全盤否認或多數否認,法院依然採納檢方指控的罪名,只是在量刑上減輕一些。法院處理朴槿惠案,會不會也是這種情況?

由於朴槿惠案關注度高,而且案情非常複雜,加上還有朴槿惠的身體、庭審時出現意外情況等,法院要在規定期限內做出一審判決難度很大。但是,公眾希望看到的是:第一,法律必須公平不正,朴槿惠有沒有罪、有什麼罪、罪行情節如何,必須有個說法,不能因為羈押到期就被釋放了事。第二,朴槿惠案必須辦成鐵案,千萬不能出現葫蘆僧判斷葫蘆案的情況。 (毛開雲)

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23269次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦