search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

穆迪下調中國評級:又一歷史笑話

看到一則很有些幽默的消息,穆迪將債務評級由穩定調味負面。之所以說這事一則幽默的消息,基本原因在於,就國家經濟而言,美國2015年GDP增速2.4%,是6.9%,增速是美國近3倍;就政府債務與GDP的比值看,美國早已超過100%,政府大概60%;經濟將持續維持6.5%到7%的GDP增速,美國接下來頂多也就是2%到3%之間彷徨甚至更低。

不斷金融行業的國企資產在2013年104.1萬億,這還不算各地政府的資產;就赤字而言,美國的赤字率多少? 的赤字率又是多少?美國每年財政支出中有多少是債務?又是多少……這麼一對照,傻子都知道美國是真的有些資不抵債了,之所以還能維持穩定是因為美國擁有美元霸權。

請問,同樂城娛樂,當今世界最好的經濟體,債務評級被評為負面,這不是搞笑嗎?不外,更搞笑的是,連華爾街都不認可穆迪的評級。

實在,穆迪的所謂評級,不過是擁有一定經濟抹黑性質的金融戰手腕而已,是美國針對所出的招數,這和現在美國航母在南海耀武揚威地搞「自由航行」一個道理,不過是一種挑戰、抹黑和輿論的襲擊。

就連美國的經濟學家弗里德曼都說:我們生活在兩個超級大國的世界里,一個是美國,一個是穆迪。美國可以用炸彈搗毀一個國家,穆迪能夠用債券降級滅絕一個國家。

事實上,一個企業的機構對國家評級自身就不具備威望性,之所以穆迪像美國 航母在南海耀武揚威一樣評這個評那個,不過是因為美國掌握著經濟的規矩權和輿論權而已,這種評級是為了影響國際資本的流向。所以,所謂評級是美國想藉機打擊經濟。

當然,穆迪既然這麼評級了,未來就必定面臨著打臉。可以毫無疑問地說,未來二三十年經濟發展都會遠優於美國,美國採用下降他國評級的方式可以對小國有用,但對這樣的經濟綜合經濟實力世界第二的國家來說,可以說毫無用處可言。

別的不說,穆迪就是把的債務評級為垃圾級又如何,就瓦解了?債 券就真的是垃圾級了?次貸危機的時候,穆迪還說次貸沒問題呢,終極還不是搞出個寰球金融危機,雷曼兄弟都倒了,要不是美國政府和美聯儲對這些金融機構輸血,不知道有多少美國金融機構會倒掉。所以,對於這樣的機構的評級,笑笑也就罷了,等著它未來本人打臉修正吧!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦