相親低齡化奇怪嗎

拜金社會、物化愛情，在這樣的時代，相親低齡化是必然之選。

「婚姻市場」一詞就很分明，一旦成為市場，就跟愛情分道揚鑣，而只能是按條件匹配。

尚在憧憬愛情的女大學生，可能對市場匹配本能抗拒。然而，只需幾年時間，待她走上社會，或者經歷一些事情，她也會形成自己的理性擇偶觀。更滑稽的是，她將會發現自己的要求，跟母親的條件，驚人的趨向一致。

首先是男方的經濟能力，不光名列岳母選婿的首要條款，也越來越成為適齡女性名列前茅的自主要求。有房沒房，貸沒貸款，房產證加不加名……等車軲轆話，早已不是丈母娘的專利，而日益成為小姐妹熱衷探討的日常。

然後是所謂的「門當戶對」，儘管說出來不好聽，但實際這封建糟粕，也已被適齡女性有效繼承，並改頭換面為「三觀不合」，以規避復古指責。

這一條隱藏較深，本質上還是嫌貧愛富，只是把看一代變成了查三代。也只有幾代殷實富足之家，才能有所謂「教養」，面對女性敗家購物和奢侈享受的生活方式坦然處之。而來自農村習慣了節儉的「鳳凰男」，則很大概率不能忍，這就是所謂「三觀不合」的最大真相。

而「鳳凰男」近年來極大地被污名化，也並非丈母娘的功勞，而正是適齡小姐妹親力親為的成果。

很多適齡女性並不關心時事政事，她們眼中的「三觀」主要就是消費觀，跟真正的「價值觀」不是一碼事。所謂「三觀不合」只是借用、誤用，或者說就是借口。

毫無疑問，只要對自己略具信心的適齡女性，對未來配偶的要求可謂空前之高。無論三四線還是一線城市，都要求男方有房，近六成單身女性明確表示「無房不嫁」。對於北上深等地，適齡男性邁入婚姻的門檻高達數百萬至千萬，獨立奮鬥的青年幾乎無法完成，依靠家族支援成為常態，婚姻不再是兩個人的事。

這也就是近年來「門當戶對」回潮的真正原因。在跨入新世紀之後，婚姻市場卻在走反調，由獨立自主向「家族婚姻」逆流回歸。丈母娘、公公婆婆等角色在婚姻中的話語權，比上個世紀還要突出。當然，這並非尊重長輩的傳統價值，小輩只是尊重房和錢，沒有長輩的財務支持，小輩只能男默女淚。

而如果攤上了不夠富裕的家庭，10歲的小孩就開始瞧不起父母。家長的地位跟財富緊密相關，如今並非全盤復古，只是繼承了傳統中最糟粕最勢利的東西而已。

那麼，這跟相親低齡化有什麼關係？

任何事情都是一體兩面，其實婚姻市場上的男性才是首先被物化的對象：錢和房，取代了人才理想，基於家族財力的所謂「三觀」，取代了真正的價值觀取向，郎才女貌被正式替換為「郎財女貌」……那麼，在婚戀市場中普遍認可了男性的物化條款之後，相應的女性匹配條件也躍然而出。

女人要所謂的安全感和三觀，實際就是財富和享受，那麼男性的要求也很簡單，那就是年輕漂亮。

新聞時刻——【大三女生被父母安排相親 相親低齡化時代來臨？】才20歲就被「花式催相親」，廣西南寧的女大學生內心是崩潰的。母親說：女生無論相貌多好、能力多高，過了25歲以後就會開始失去市場。女生抱怨說，女生在婚戀市場上，唯一能夠依託的資本，真的就僅僅是年輕、漂亮嗎？（中青報）

沒錯，這就是市場的本質。如果男性的價值被房子票子所掩埋，那麼女性的學歷、能力也必然被簡單直接的標準取代。為什麼女博士成為老大難，不是因為學問高，而是因為年紀老。女博士不願意低頭下嫁，而條件配得上她的男性，寧願要比她年輕、漂亮的大學部生。

學歷這東西，對婚姻市場上的女性來說，只能成為錦上添花，而不能拿年齡去折換。耽誤什麼，別耽誤了嫁人。19歲的漂亮女大學生，完全有可能撞大運嫁入豪門，譬如奶茶。22剛畢業，也仍然有資本在高薪白領群中隨意挑選。而30多歲的女博士后，很抱歉，別說土豪，連普通白領都可能敬而遠之了。學歷不值錢，不是女性的問題，而是這個時代的問題。

母親的話雖然殘酷，但很不幸，是真的。既然進入了所謂「婚戀市場」，那麼這就是市場規則。別說這規則冷酷，因為把愛情擺攤為市場，本身就是畸形的。

如果女性想活出獨立自主、不依靠年齡臉蛋的人生，就要付出相應代價，放棄房產財產的主流市場考量，天下好事沒有得兼。別相信知乎上那些人生贏家，一路完美到「順產無側切」的，都是騙人的笑話。

只要女博士肯放棄男方一定要比自己強的固化模式，男性是嚴重過剩的，女博士恨嫁的問題根本不會存在。莫斯科不相信眼淚，是因為女廠長願意下嫁男電工，而且還要設法維護男電工尊嚴……只有衝破世俗，才能獲得真正幸福。如果甘心向世俗低頭，則無論男女，都只是被物化的玩偶。

由於時代的畸形發展，我們在新世紀之後，腐朽世俗起死回生，大放光彩，主宰了年輕人的愛情和生命，這一代青年，是最悲哀的。

2017年9月5日​​​​