葉挺之孫炮轟《建軍大業》有法律依據么？

隨著劉偉強導演拍攝，中影和博納影業出品的《建軍大業》的熱映，引起了廣泛的大眾討論，特別是這兩天著名導演、葉挺將軍之孫葉大鷹導演的微博評論更是燃爆，火藥味濃郁。

不少熱心圍觀群眾問我們，葉大鷹導演微博稱「描寫英模、先進人物，榮譽稱號獲得者，需出具本人或親屬的授權」是否有法律依據？

對此，玩轉娛樂法團隊，京師律師事務所影視娛樂法合伙人周九華律師進行如下點評，供大家參考：

「經查《電影劇本（梗概）備案，電影片管理規定》、《廣播電視節目製作經營管理規定》、《廣電總局《關於改進和完善電影劇本（梗概）備案，電影片審查工作的通知》》、《中華人民共和國電影產業促進法》，均無「描寫英模，先進人物，榮譽稱號獲得者，需出具本人或親屬授權」的規定。《關於重大革命歷史題材影視作品拍攝和審查問題的規定》（中宣通（1990）16號）規定，該題材劇本需報送中央批准成立的「重大革命歷史題材影視創作領導小組」審查通過，「領導小組」難以決定的劇本，需報中宣部或解放軍總政治部或中央軍委直至中央審查。《電影產業促進法》也規定了嚴格的備案審查程序（組織不少於五名專家評審）。「描寫英模，先進人物，榮譽稱號獲得者，需出具本人或親屬的授權」，這一規定，出自海南省文廣局《關於進一步明確電影管理工作程序的通知》（瓊文廣（2010）75號），該通知屬於地方政府部門的行政規章，其法律效力僅限於海南省範圍。葉大鷹微博並未提供詳細具體證據證明《建軍大業》具有「嚴重違背歷史史實，貶損革命領袖，英雄人物，重要歷史人物形象」的情節。」

同時周律師也認為葉大鷹導演以及大眾對重大革命歷史題材影視事業的熱心關注，是非常可貴的。但是，對年輕藝人和導演，只要政治立場正確，專業水準能勝任該電影工作，我們應該對年輕後輩多加鼓勵，支持和寬容。

另外，我們配幾段王力扶即興發言的文字，大家也可以從劇本的角度參考：

「其實（《建軍大業》）這是個特效場面和劇情的電影，不是細緻刻畫人物的作品。沒那個必要，沒那個空間，它是那種歷史大白描，格局、走向、前因後果，邏輯。人物就是個意思，表示一下，比箭頭強就好。就像《清明上河圖》看不了人物一樣。即使這些人物都是真實人物。能搶出一些人物細節已經 很難了...這是這種電影的特徵。雖然它不是紀錄片，但無疑它的第一要務並不是塑造人物，而是鋪展歷史畫卷和重造歷史現場，是非常典型的事件必須大於人物不得不大於人物要壓倒人物的作品...它結構的方法完全不同於普通劇情電影。人物的分寸極難把握。沒有不行，太多不行，只有點狀重描。這就是我覺得這種劇本非常難的原因，這也是特殊一功。」

馬上就周末了，祝大家開心愉快，去電影院放鬆一下心情吧！

本文內容由玩轉娛樂法編輯整理，觀點不代表玩轉娛樂法。