明朝的滅亡居然是因為崇禎殺了魏忠賢？！

崇禎說「朕非亡國之君 臣皆亡國之臣」，但是實際情況真的就是他說的這樣么？為什麼整個北京城破的時候沒有人為大明王朝，為崇禎殉國。為什麼崇禎死後大臣連給他收屍都不願意。為什麼到了南京那邊還有闔門殉國的忠臣。真的是北方沒有一個忠臣良將么？崇禎自己就完全沒有責任？

崇禎是有道德潔癖的，上台以前，憋足了勁要幹掉那個死人妖。死人妖幹掉了，又出來黨爭，后金入侵，看準了袁崇煥，要他出來上崗，一頓折騰，后金沒能折騰回去，袁督師倒給折騰沒了，本想著卧薪嘗膽，忍幾年，搞好國內經濟建設，再去收復大好河山，結果出了天災，又出來若干人等造反。

調兵，幹掉若干人等，若干人等被幹掉，又出來了若干更狠的人（比如張獻忠、李自成），再調兵，把若干更狠的人，又打下去，投降的投降，跑的跑，正準備一鼓作氣……

清軍打進來了。

魏忠賢真正得勢的時期只有三年，他掌權時，明朝政府抵禦遼東后金的入侵還是比較給力的，可以說一掃萬曆末年遼東戰場的頹勢，大有光復遼東之勢。

魏當九千歲的幾年幾乎與關外捷報頻傳的時間同步，寧遠大捷大炮轟傷努爾哈赤（回盛京后不久死去）。寧錦大捷明軍多次重創皇太極。丁卯之役，毛文龍在朝鮮拼盡血本擊退阿敏數萬八旗軍，阻止了阿敏當朝鮮王的夢想。皇太極東奔西突累到吐血沒撈著什麼好處，只能龜縮在盛京。

關外的戰爭形勢一片大好的背後其實還是錢在起作用，而魏最大的能力之一就是是收稅。明末，天下金銀盡聚三吳，魏忠賢針對工商業、對外貿易發達的江南地區，從新設立了萬曆末年被東林黨廢除的工商稅、海稅；但他沒有給農民加賦，出身社會底層的魏忠賢在河南遭災時，還能免除賦稅，從內庫撥款賑災；閹黨在放火燒了東林書院后，幾十年未曾修過的黃河水道，開始維修；而且專門找東林黨人投資的「壟斷企業」收刮。

明朝可以說是歷史上頗講言論自由的封建王朝。朝堂之上絕對不是皇帝的一言堂，國家的重大決策一般不會出現大的失誤，有點像現在的聯邦政府，皇帝的作用反而沒有顯得那麼重要，萬曆幾十年不上朝，大明還不是照樣轉？

但崇禎就顛覆了之前的政治生態。他工作很努力，據史料記載，大致要干七八個時辰（十四到十六個小時），累得半死不活，第二天接著干。沒有工作範圍，沒有工作界限，什麼都要管，什麼都要插手。就是這種二愣子性格，生生的毀了大明。用得著大臣的時候，一臉急吼吼的模樣，但是用誰疑誰，完全不聽前線意見，常有急功近利的指令干預將領。對大臣也是用你的時候千般許諾，一旦出事，就立馬翻臉不認人，先殺人後把自己的黑鍋讓大臣去背，崇禎一朝十七年居然有五十相，一不合心意就貶官殺人換內閣。

搞死了魏忠賢，閹黨滅了，所謂的「清流」就沒有了制約。如果能把這群讀書人用好也行啊，結果崇禎就行割韭菜一樣把內閣割了一茬又一茬，令人心寒啊。誰還願意給你賣命，泥腿子李自成打來了，這些個大臣爭先恐後的搶著去開門，最後連個收屍的人都沒有。