「人民的名義」現實版同樣火爆，今天審訊巨貪碩鼠問責失職官員！

西安捷運12名涉事官員被調查，反腐大戲《人民的名義》上映，天津武長順案一審開庭。這幾天，三件事前後腳而來，讓「依法反腐」這個深刻的話題，再次火熱。

在「反腐壓倒性態勢已經形成」的今天，當聚光燈再次匯聚，人們發現，反腐敗這個熱度不減的話題，從未離開中央舞台。

（圖：西安捷運電纜門出現后，西安市人民政府立刻召開新聞發布會，市領導鞠躬致歉。）

它們背後，是什麼力量在推動？這些「戲很足」的反腐劇，揭示了一個什麼道理？長安君（微信ID：changan-j）帶你一探究竟——

巡視組進駐第二天，12人「落馬」，速度！

圍繞著西安捷運電纜事件的所有權力鬼祟，正在被一點點掘開，鋪陳於陽光之下。

3月28日，西安市紀委公布了第一份問責名單，包括西安市質監局稽查總隊總隊長在內的12人，都在問責之列。而值得注意的是，就在這份名單公布前的3月27日，西安市委第七巡視組剛剛進駐市捷運辦（公司）。

這速度，十分給力。

速度之外更有力度。這份12人的「落馬」名單中，西安市質監局稽查總隊就佔了7席，而且，稽查總隊總隊長和副總隊長共3人全部被問責，可謂把這個單位的「領導層」一網打盡。此外，原西安市捷運辦副主任，現西安市科協常務副主席唐宏波，也「難逃此劫」。

（圖：稽查總隊被組織調查的7名官員。）

小夥伴們是否還記得，在西安捷運「電纜門」發酵期間，曾上演過奧凱公司負責人下跪道歉、西安市領導鞠躬致歉的一幕？戲很足，真誠悔過也是對的，但無法取代應有的問責——該來的，一定會來。

威力強大，鐵面無私。

輿論對事件的關注雖然降溫，處置與問責卻不曾減速。正如西安捷運電纜事件所呈現的，事故的發生，是否因權力濫用與利益交換而起，從紀檢角度的調查和問責，就成為事故處理的必有環節。

值得關注的是，這次進駐西安捷運辦的巡視組，是一種「機動式巡視」。

什麼是「機動式巡視」？據微信公眾號「政知道」介紹，王岐山曾經做過這樣的論述：今後的專項巡視很可能更多的是機動而靈活。可能對一個地方巡視過了，又發現了比較突出的問題或者有反映的問題，我們可以就這一個事、就這一個幹部派一個專項巡視組，把這個問題搞明白。機動靈活，摸不著，突然就來了，我看這個震懾作用很大。

響雷之後，必有疾雨。官員「落馬」，就是他們自己以腐敗埋葬仕途的回聲。2016年，最高檢立案偵查職務犯罪47650人，其中原縣處級幹部2882人、原廳局級幹部446人。更依法對21名原省部級幹部立案偵查，對令計劃、蘇榮、白恩培等48名原省部級以上幹部提起公訴。

如果說，高級幹部「落馬」彰顯了反腐敗的力度，那麼對於在民生問題上，弄權者的「零容忍」，就是對反腐敗對人民「有溫度」的最好證明。

反腐劇尺度放大，法治面前，沒有「禁區」

彷彿是呼應，又彷彿是接力。戲很足的西安捷運「電纜門」，在問責處理期間，迎來了一部正戲的開播——檢察反貪大戲《人民的名義》。

這部由最高檢影視中心立項出品，被稱為「史上最大尺度」的反腐劇，甫一出手，就以3.9%的收視率斬獲全國網收視第一。

俗話說：「文變染乎世情，興廢系乎時序」。反腐，這次以前所未有的速度，攻佔了各大媒體的收視榜。以人民名義進行的依法反腐，如約收穫人民的認可與關注。

這部劇，尺度超出預期。

在反腐劇領域，我們之前很少見到，反面角色的「尺度」能突破市級。而在格局和人設上，《人民的名義》有了重要突破，其中反面角色的最高級別直至副國級，也因此被稱為「史上尺度最大的反腐劇」。

這也正應了小夥伴們耳熟能詳的那句話——在反腐面前，沒有潛規則、沒有丹書鐵券、沒有鐵帽子王。

（圖：陸毅在劇中飾演反貪局長侯亮平。）

不僅尺度大，而且這部「顏值」很高的反腐大戲，有非常明顯的現實觀照。

小夥伴們都知道，十八大以來，省部級以上的落馬高官有五六十人之多。在這個基礎上，《人民的名義》對反面人物，才能有如此「大尺度」的展現。此外，據媒體披露，一開篇，那個貪污金額高達2.3億元的處長，角色的原型正是國家能源局原司長魏鵬遠——「小官巨貪」的一個典型。而劇中還有這樣一個情節，反貪局長侯亮平為清點某貪官家裡的現金，用壞了12個驗鈔機，這個細節也並非完全虛構，它就來自真實的新聞報道。

藝術源於現實。西安捷運追責帷幕漸開，《人民的名義》劇情柳暗花明，昔日津門「武爺」過堂受審，台上台下，依法反腐的進行曲持續推進，鼓點漸密。

識破「兩面人」，

去偽存真的「照妖鏡」是什麼？

不知小夥伴發現沒有，這三件事如果說有什麼共同點，除了都是「反腐」題材外，還都暗合了三個字——戲很足。

前者的跪地、鞠躬等戲碼，自不待言；中間者，則塑造了一幕幕頗具張力的「兩面人」形象：比如《人民的名義》一開場，就演了一個國家部委的項目處長被人舉報受賄上千萬。當反貪總局偵查人員前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚的「老農民」在簡陋舊房裡吃炸醬麵……

後者，「落馬」后被查抄12皮卡物品這一細節，本就令人咋舌。在29日的一審庭審后，更有媒體盤點，武長順「創造」了十八大後幾個最高紀錄：罪名數量6個，創紀錄；涉案金額超5億元，更創紀錄。

是的，沒有人臉上寫著「貪官」二字。在問題暴露之前，這些官員們可能是一種樣子，「落馬」之後，另一種隱秘的樣貌才浮出水面。

對號入座，「兩面人」在現實中更不乏其人。河北省委原書記周本順曾說了不少諸如「腐敗沒有後悔葯」之類的話，暗地裡卻打招呼干擾紀委辦案；廣州市委原書記萬慶良落馬之前言辭「懇切」，請別人監督自己，私下卻瘋狂斂財、多次出入豪華會所；山東濟南市委原書記王敏常常把「守紀律講規矩」掛在嘴上，背地裡卻全家上陣、大肆貪腐。

要識破日益隱秘的腐敗，揪出官場中的「兩面人」，必須要有一面去偽存真的「照妖鏡」。這個「照妖鏡」，就是法治。

身在官場，不管你是「一面人」、「兩面人」還是「多面人」，毫無疑問，規矩與紅線確實存在，但這是由法律而非權力，或是行政級別劃定的。更準確地說，是由法律為權力劃定的。

權乃公器，法為國綱。法治的要義，就是一切治理難題都要依靠法治思維與法治方式化解。在立法日益公開、透明、民主的今天，法律除了人民意志與公共利益的凝結，再無其他身份。

法律，就是權力的界河。你恪守法律、秉公辦事，道路才會遠走越寬；你若背棄初心、「兩面三刀」，在大眾面前演得再好，等待你的是同樣的結局——由法律編織的大網，平等地敞向每一個貪官，不管他官位有多高、戲有多足。

自當引法律之劍共擊之。

演技褪去，才知誰在裸泳。托底的岸，永遠用法治的砂石築成。