戰火再起！正新旗下輪胎遭侵權？

不久前，廈門正新橡膠工業有限公司旗下「櫻花」輪胎遭遇一個爭議商標。

該公司向國家工商總局商標評審委員會提出申請，要求宣布「櫻輪」為無效商標。

廈門正新認為，爭議商標「櫻輪」與其商標「櫻花」構成近似商標。因為「櫻輪」二字可以被解釋為「櫻花輪胎」的意思，易誤導普通消費者。

此外，兩個商標核准使用的商品屬於同一類別。

廈門正新表示，「櫻輪」的註冊使用容易使公眾對產品來源產生誤認，消費者有可能認為這種輪胎與正新公司有特定關係。

據了解，「櫻輪」輪胎註冊於2015年，較1996年註冊的「櫻花」輪胎晚了19年。該商標隸屬於青島美弗路輪胎有限公司。

美弗路輪胎是山東青島一家貿易公司，註冊資本為50萬元。

該公司表示，其「櫻輪」商標與正新的「櫻花」商標，在設計上有明顯差異。他們註冊商標時從未想過模仿「櫻花」，因此不存在侵權問題。

不久前，備受矚目的「TOYOTIRES」與「TOYOMOTO」商標之爭，最終以「TOYOMOTO」失敗告終。

「TOYOMOTO」被國家工商總局商標評審委員會宣告為無效商標。

這一次，「櫻輪」的影響力比「TOYOMOTO」還小，不知道等待它的會是什麼命運。

（本文為輪胎世界網原創作品，轉載請註明來源：輪胎世界網）

關注 輪胎世界網 微信公眾號，資訊、數據、分析···每天都有新消息！