男方全款買房，房產證上該不該寫上女方的名字？

朋友未來婆婆全款買了套新房，是用來讓他們結婚用的。臨辦房產證了，我朋友就像是《歡樂頌》里的樊勝美那樣尷尬一般，以為會是兩個人的名字，結果最後寫的名字卻是她婆婆的。她未來婆婆是想寫她兒子的名字，結果男方看著我朋友不打算寫她的名字很生氣，自己也沒答應寫他的。這房主之名自然落到未來婆婆的頭上。

其實我朋友根本不缺房子住，都是獨生子女，家裡留下來的房子足夠了，她要的是一種安全感，一種保障。照她的話說就是，日子還這麼長，不想真有一天人家能說讓她走就能讓她走，對她說，那是他的家。可是房產證上真的有了名字又能怎樣呢？難道寫名字就為了這一天到來時，可以理直氣壯的說句：「這房子有我的一半!」 嗎? 房子如果是你們兩個共同出錢買的，寫兩個人的名字無可厚非。可事實是男方家裡全款買的房子，按道理講，人家愛寫誰就寫誰，這是無可厚非的。可她說，這個不能這麼定論，雖然房子是男方全款買，但是房子所有的裝修她是參與的，也是出錢的。這份心血這份累誰來買單，再說了這本來就是給他們倆買的新房，以後是他們住，加上她的名字又能怎樣。如果以後他沒什麼本事或者感情不好，她還能得到點什麼。我有點不能理解···裝修自己未來的新房，操心參與不都是應該的嗎？出了些錢裝修，也是以後兩個人的家啊，不該付出的嗎？真心不能理解···哪有那麼多的以後和如果。

房主名字真的那麼重要？如果是為了錢，那完全可以找個很有錢的，別說房子寫兩個人的名字，就是只寫自己的，都沒問題。如果是為了感情，給感情一份所謂的保障，那麼就更沒必要了，感情真的深厚，即便是你入土為安了還是那家女主人。感情破裂就算房本上再寫十遍你的名字依舊會一別兩寬，各生歡喜。哦，對，各生歡喜的同時可以得到一半的房產。看怎麼選了，為了什麼，才會結合在一起。

希望所有的感情都是純粹的，所有的房產證都是純潔存在的。