歷史又回到原點，薩德入韓是「苦澀小戰爭」的繼續

作者：王德華

20世紀中葉，中美朝韓在朝鮮半島惡戰三年，百萬生靈塗炭，無數家園被毀，停火線卻重回38線。進入21世紀，冷戰中的其它宿敵早已握手言和，而東北亞仍在為60年前的那場惡戰所震撼、所支配，以至難以解脫。

儘管中美早已建交，儘管中韓有過蜜月期，並在朴謹惠登上天安門城樓達到頂點。但是「薩德」入韓生米熟飯，是半個世紀以來朝鮮半島言為停戰、實為休戰的「苦澀小戰爭」的繼續。歷史又回來了原點。

「薩德」正式入韓，意味著韓美與接近冷戰式的敵對局面已經形成，也意味著韓國在安全問題上已經完全倒向美國、淪為美國禍害的幫凶，同時還意味著安全環境的實質性惡化。

我外交部發言人就薩德問題強硬表態:「由此產生的一切後果由美韓承擔」，這句話在外交語言中可不是能隨便說的，一定有所指，抗美援朝前就說過類似的話。現在再次說出來，什麼意思？大家可以仁者見仁，智者見智。經濟制裁、外交喊話不痛不癢，唯有定點清除最簡單直接。

我們要作最壞的打算，才能爭取好結果。不要端著一副城門失火殃及池魚的無辜心態。要劃出一條底線，第二次朝鮮戰爭爆發，我們怎麼辦？用戰爭制止戰爭。的報復行動也會加大東北亞地區出現軍事衝突的風險，而且韓朝小的衝突可能在某一天會演變為比較大的衝突。

當我們指責韓國引狼入室的時候，其實我們忽視了最主要的對手美國。美國政治文化中宗教色彩極濃，習慣於在敵我、黑白、是非、善惡和勝敗之間擇其之一。薩德入韓，只不過是美國把當作敵人眾多證據之一。

世界上只有從政治、經濟和軍事等綜合國力方面，對美國世界老大地位構成重大威脅。遏制是美國不變的國策，不論是小布希、歐巴馬還是川普上台.美國從來沒有想到與平起平座，「太平洋足夠大 可以容納和美國」，只是我們的單相思。

引領全球化，反擊川普，這是的責任，更是宿命。一旦東北亞地區局勢惡化，政府必須在「安全」與「和平」之間作出選擇。在關乎國家核心利益與戰略安全方面，國家利益高於一切！不懼挑戰，敢於亮劍,甚至不惜付出任何代價。

60多年前,美國參謀長聯席會議主席布雷得利將軍說過,「這是在錯誤的地點、錯誤的時間，同錯誤的敵人，打的一場錯誤的戰爭」。60多年後，在一個錯誤的時代，幾個錯誤的國家，作出了一系列錯誤的決定，又引發了一系列的錯誤的後果，將牽扯進去。歷史有時就是這麼弔詭。這或許也是崛起之路上的一個必然考驗吧！

最要緊的還是壯大自我軍事力量。「薩德」入韓給增加戰略核武器的數量和質量提供了重要理由，現在即使搞向太平洋發射導彈的試驗，甚至重開核試驗，外界都會多一層理解。千萬要抓住這個機會，將「薩德」的壞事變成好事。如果因為「薩德」而導致戰略核力量的全面提升，那麼對來說這一輪迴合就是值得的。

國家安全問題從來就不是討價還價的問題。對來說，「國雖大，忘戰必危」；對美國來說，「國雖強，好戰必亡！」。「革命尚未成功，同志仍需努力！」，我華夏子孫務必殫精竭慮、奮發努力，為中華之崛起而自強。歷史必將證明，13億人只要團結一心，沒有過不去的坎，沒有翻不過的山。

本文為作者原創，未經授權不得轉載