search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

中國國產航母002用蒸汽還是電磁彈射?蒸汽和電磁有什麼區別

據《科技日報》援引華媒報道稱,第二艘國產航母將會配備至少3部蒸汽彈射器,而非更為先進的電磁彈射器。目前不清楚國產航母的建造細節和規劃,但可以肯定的是設計製造航母核反應堆對技術要求非常高,肯定不能一蹴而就。

1、從時間點上判斷蒸電沒有哪個技術成熟早的問題,蒸彈開始的當然早,可惜成熟時間應該是和電彈相差不多的(不然001A為何不蒸),並且根據j-15彈射版第一次出現的時間點來看,實機彈射起飛的時間點應該是相同的(所謂PK),所以所謂蒸比電要成熟的說法是站不住腳的。

常規彈射航母002型

2、電彈的問題在於,與之配套的系統成熟度存在疑問。蒸彈就是把鍋爐的蒸汽引入加壓儲存的那麼一套系統而已,已經在實際使用中摸索了50年,至少有鑒可循。

可要上電彈,你得有連接主機的大功率發電機,得有一套電力分配管理系統,至少還得有輔助電力推進系統(不可能用一般軍艦上的小小柴油機,更不可能為了電彈專門用一座大功率蒸汽或燃氣輪機發電)。強如美英都在實踐中各種不順,沒法站在巨人的肩膀上。

在遼寧艦和001A型航母之後,很快會推出002型常規動力彈射型航母

綜上所述預測:如果002真如傳說中已經開工,十有八九是蒸彈。如果002有那麼個萬一,上了電彈。說明蒸彈已經差到另人髮指的地步了,海軍寧可新技術拼一槍也不要蒸彈。

總體來說002如繼續使用目前蒸彈是合理的,無需等待電彈。002最優的方案還真是再緩幾年上電彈一步到位,先說明下,這個「幾年」個人判斷是五年甚至三年之內。

蒸汽彈射,電磁彈射到底哪個好?

無論蒸汽彈射還是電磁彈射共同點都是發射飛機

有人說蒸汽彈射效率低,沒事大不了用更大的鍋爐,用更大的儲氣罐而已,而且你需要知道蒸汽彈射器可靠性高,系統簡單,全是機械裝置無需使用艦上電力,沒有強力電磁場可能對艦上設備造成潛在影響,沒有電磁彈射器那種極端的冷卻需求,也有人說蒸汽彈射器不能彈射無人機等小噸位的飛機,但是實際上美國最新蒸汽彈射器可以在小範圍內調節彈射功率,根本沒事。

日本橫須賀軍港內,駐日美國海軍艦員正在「華盛頓」號航母上拆卸和保養蒸汽彈射器

其實蒸汽彈射器根本缺點,就是彈射初期過載大,不可控,而到後期反而能量不足,只能依賴飛機發動機的出力,這個對飛行員的影響更大,但是海軍飛行員經過訓練這個過載根本不是事。

至於電磁彈射器,先說優點,彈射功率線性調節,可以完美控制彈射加速度,飛行員感受相對舒適,同時可以彈射個各種噸位飛機,彈射效率相對較高。

至於缺點,根本就不是你想的那麼簡單,首先就是電磁彈射器產生超強磁場,而航母又是各種電子設備天線雷達的集合體,這些設備都要經過電磁兼容性測試,確保不互相干擾,而現在你又突然弄個超強電磁干擾源電磁彈射器,放在這些設備的旁邊,顯然你需要做的就是如何屏蔽這強大的電磁場,確保不會外泄干擾艦上設備,第二個嚴重問題就是散熱,你需要要知道的是電磁彈射線性電機每次彈射都會產生大量的熱(別給我說電磁模塊不產熱),如何給這個長達百米的發熱體散熱難道不是個問題?美國的電磁彈射器由幾百個模塊組成,別說散熱了,就是電纜那也是不計其數的,如何保證這麼多電纜的可靠性也是個問題,還有電磁彈射器想彈射飛機,就需要控制滑塊精確運動,這就需要變頻器的可靠和精確,確保在正確的時間供電,做到這些還需要有一個先進的控制系統來智能控制,難道這些發熱大戶你能不考慮主動散熱?

蒸汽彈射器

綜合來看,電磁彈射器的最大軟肋恐怕就是系統的複雜性,控制,儲能,供電,散熱,其中散熱是個巨大挑戰,你的散熱系統設計必須保證任何季節任何環境,連續他射的有效散熱,並且系統要足夠可靠。

永遠記住一點,越簡單的東西可靠性越高,任何東西原理總是很簡單的,依照原理造出可用的樣機也不難,但要造出真正可靠的可實際裝備的系統並不是那麼簡單的。

更多精彩內容請關注微信公眾號:www6zhaicom 微信公眾號名稱:六宅

你對這件事怎麼看?歡迎點擊下方評論按鈕,立刻參與話題討論!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦