都嚷著要減稅 但特朗普和眾議院議長的方案區別在哪？

2017年3月27日，美國華盛頓，川普在白宮簽署4項法案，分別推翻前任總統歐巴馬在教師預備項目、學校責任標準、土地利用規劃和聯邦承包商須公開勞動違規的規定。圖片來源:視覺。

在眾議院共和黨人本月24日撤回其醫保方案后，美國總統川普宣布，將把注意力轉向稅改。不過，他的減稅計劃和共和眾議員們提出的版本存在不少差別。

他們之間最大的差別是給予中產階級的減稅幅度。在競選期間，川普提出的減稅計劃不僅會大幅削減富人稅收，還會為窮人和工薪階層減稅。

而以眾議院議長保羅·瑞恩為代表的共和黨人提出的減稅計劃對窮人和工薪階層的減稅幅度則沒有那麼大。相反，許多家庭上交的稅款反而會變得更多。例如，年收入在15萬-22萬美元的家庭平均每年將多交1900美元的稅。但在川普的稅收計劃下，這些家庭每年會少交約3400美元。

總的來說，在川普的減稅政策下，對於那些收入大體處於美國平均水平的納稅人來說，他們每年預計少交1100美元左右。相比之下，一旦瑞恩的減稅計劃全面實施，這些人每年僅會少交60美元左右。

不過，兩者的計劃也存在一些共同點。例如在對富人的收稅方面，兩個計劃均會把最富有納稅人個人所得稅邊際稅率由39.6%降低到33%。

對於最貧困的五分之一家庭來說，瑞恩的減稅計劃將使一個普通的納稅人省下約100美元，川普的計劃會為他們省下約120美元。兩個計劃還都會撤銷歐巴馬醫改方案加在富人身上的稅收負擔，也都會廢止房地產遺產稅。

此外，兩個減稅計劃還都會提高許多家庭的免稅收入門檻。按照川普的計劃，年收入在3萬美元以下的已婚夫婦免稅，瑞恩的計劃則是2.4萬美元。

眼下，眾議院共和黨人在川普的醫保方案上沒能達成一致已經使川普的境遇非常難堪，接下來的減稅方案預計又將是一場惡戰。