楊冪逆時營救豆瓣評分不到5, 和好萊塢比國產科幻到底差在哪?

楊冪霍建華主演的逆時營救，上映6天，票房1.5億。

對於一部國產科幻片來說，其實已經算是一個還可以的成績了，一般如果是大製作肯定在宣傳上大做文章，但是找遍了網上沒有找到關於逆時營救的成本，大概可以預估不超過5000萬，而上映6天這1.5億的票房已經算是保本了，變形金剛熱度過去后，近期沒有其他有競爭力的電影，逆時營救的排片也會上升，最後成績保守估計在2.5億左右。

然而，這部電影在豆瓣的評分已經到了4.9.

翻一下短評，獲得贊同最多的基本都是1星。

逆時營救有那麼差嗎？

楊冪的演技其實在國內女明星中，應該算是中上的，科班出身和資歷也許不能說明什麼，某某模特不還是得了百花影后嗎？其實楊冪如果以後為了自己的前途著想，可以嘗試多飾演一些反派，不要接林蕭這種傻白甜，傻白甜誰都能演出來，但是反派就不一定了。

現在大家打差評就跟上癮似得，當時深夜食堂評分到2.8的時候，不知道有多少人是真心不喜歡這部劇還是跟風差評，楊冪的演技確實還需要磨練，但是還不至於差到沒法看，那些打了差評的，除了職業黑，大概就是跟風的了。

我們看看國外的口碑，為了直觀，和近期熱映的變形金剛5對比。

逆時營救IMDb評分6.6，及格線之上，好片說不上，但是比一般電影還是要高的。

爛番茄新鮮度43%

作為對比的變形金剛，IMDb評分5.3，在及格線之下

爛番茄15%，可以說在專業人士眼裡，變形金剛是徹頭徹尾的爛片

上面的對比結果就是，其實逆時營救在國外的口碑還是可以的，至少是一部及格的科幻片。然而豆瓣的評分才4.9，比IMDb評分6.6低了1.5分，反觀變形金剛，豆瓣4.8，IMDb評分5.3，相差0.5分。

這也能看出來豆瓣評分的傾向性，喜歡文藝電影，文藝電影尤其是國外的，評分偏高。而對於非文藝電影，尤其是科幻片驚悚片這一類的，基本上都是評分偏低。

所以大家看豆瓣評分的時候，如果是文藝片，自動減去1分再對比，如果是科幻片驚悚片等，自動加上1-1.5分，再決定看不看。

而對於這部電影，客觀而言，兩人在片中的表現的確夠拼，各種摸爬滾打以及各種難度頗高的動作戲，都完成得很好。只是，在某些細節方面的演繹，還是差了一些火候，還有較大的提升空間。黑化的楊冪以及冷酷的霍建華，倒是給人眼前一亮的感覺。

而回到科幻電影本身，其實能夠看出來，有嘗試才有進步，科幻電影起步晚並且科幻電影需要的專業幕後團隊都不成熟，近兩年的催眠大師，記憶大師都是好的嘗試的結果，逆時營救雖然比不上前面兩部，但是作為電影來看，其實是成功的，而且也不應該得到這麼低的評分，有進步，就值得鼓勵，也值得期待。