search
特朗普正式提名大法官 得拉攏8民主黨議員才能表決

特朗普正式提名大法官 得拉攏8民主黨議員才能表決

【觀察者網綜合】美國自去年2月來空缺的最高法院大法官一職或將有著落了。據美國有線新聞網2月1日報道,美國總統川普宣布提名保守派法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)任最高法院大法官。

報道稱,49歲的保守派戈薩奇來自科羅拉多州。這一提名讓川普和共和黨擁有了一個機會,以確保數十年內,在最高法院有一個可以鞏固其保守方向的人。

與此同時,川普的這一決定,引起了民主黨議員的強烈反擊,揚言將不惜一切代價阻止提名進入最終程序。今年2月,大法官斯卡利亞去世后時任總統的歐巴馬欲提名繼任人選,但因共和黨的阻擾,最高法院大法官提明事宜在其任職期滿后,仍然未見任何進展。民主黨對此頗為不滿。

在發布會上,川普介紹戈薩奇時稱,在競選期間他曾承諾「為最高法院,在國內找到一位最好的法官」。

「數百萬名支持者曾表示,把我選作美國總統是他們人生中最為重要的決定」川普表示,」「而我是一個講信譽的人,今天,我將遵守對美國民眾的諾言,提名戈薩奇為最高法院大法官」。

美國最高法院共設包括首席大法官在內的九名大法官。2016年2月,前保守派大法官斯卡利亞去世,留下一個空缺。

他的離世也打破了最高法院自1991年以來一直是四名保守派大法官,四名自由派大法官以及搖擺票大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)(觀察者網註:此前在眾多議題上,肯尼迪較為傾向於保守派)構成的格局。一旦提名被最終確認,那麼與斯卡利亞多項主張相似的戈薩奇將繼續維持最高法院的這一格局。

在發布會上戈薩奇表示,「公正和獨立,合作和勇氣」是一個法官所需要的特質,「我很榮幸,也深感責任重大」。

戈薩奇曾支持反對歐巴馬醫保政策的組織

戈薩奇立場

今年49歲的高薩奇是位保守派法官,他從2006年開始至今擔任美國聯邦第10巡迴上訴法庭法官,辦公地點在科羅拉多州丹佛市。在科羅拉多州土生土長的他學歷輝煌,他畢業於哥倫比亞大學、哈佛大學,並取得英國牛津大學的博士學位。

他曾經擔任2名最高法院大法官的法庭職員,隨後被分配到聯邦司法部工作,也曾在華府一家知名法律事務所任職。他是美國超過25年來,最高法院大法官提名人選中最年輕的一個。

對於戈薩奇,川普表示他有一份「極其出色的簡歷」,戈薩奇作為大法官的資質是毋庸置疑的,「我只希望共和黨和民主黨能夠為了國家的利益走到一起。」

據BBC消息,戈薩奇深受共和黨人的青睞。他是一名「原旨主義者」,這意味著他堅信美國憲法遵循開國元勛們的意願。

此外,戈薩奇此前曾支持一些反對歐巴馬醫保政策的組織。這一政策要求僱主為僱員提供包括墮胎在內的多項醫療保險。

阻止進入最終表決程序

然而,戈薩奇的提名要獲得批准,恐怕沒那麼順利。部分民主党參議員已表明,無論川普提名人和人選,他們都會阻撓。

參議院民主黨領袖稱,「戈薩奇曾一度支持一些凌駕於員工之上的公司,表示對於女權的敵意,更可怕的是,他堅持的一些法律意識形態,讓我不得不懷疑他是否可以成為一個強大的,獨立的法官。」

而參議院司法委員會成員,民主黨議員帕特里克·萊希(Patrick Leahy)稱,川普「是為了極右利益集團,而作出了這一決定」。

參議院少數黨領袖查克•舒默(Chuck Schumer)對這次的提名表示了擔憂。他認為,作為最高法院大法官,應該具有能夠站在司法主流角度,為保衛美國憲法而做出抗爭。「根據他以往的記錄,我十分懷疑他是否能夠滿足這一標準。」

參議院少數黨領袖查克•舒默(Chuck Schumer)

在川普當選后,共和黨人歡欣鼓舞,他們希望總統能夠提名一個繼承斯卡利亞衣缽的法官。

不過,據BBC報道稱,戈薩奇最終要當上最高法院大法官仍有很長的一段路要走。即使戈薩奇通過美國會參議院司法委員會的聽證會,他的提名程序還要經過全院表決階段。

從目前情況看,戈薩奇的提名確認過程料將經歷不少波折。參議院民主黨議員日前已公開表示,不惜採用冗長的發言來阻止提名進入表決程序。

如果戈薩奇的提名想要進入表決程序,必須得到超過60位參議員的支持。按照目前參議院的席位計算,共和黨還需爭取到8個民主黨議員的支持方能啟動表決程序。

必爭之地

美國聯邦最高法院(Federal Supreme Court of the United States),美國聯邦法院系統的最高審級和最高審判機關,是唯一由憲法規定的聯邦法院。由9位大法官組成,其中1位是美國首席大法官,其產生過程與另外8位大法官一樣。

美國最高法院大法官合影(前排左二為前任大法官斯卡利亞)

法官均由美國總統徵得參議院同意後任命,只要忠於職守,可終身任職,非經國會彈劾不得免職。

國憲法規定,聯邦最高法院對涉及大使、其他使節和領事以及一州為訴訟一方的案件有初審權;對州最高法院或聯邦上訴法院審理的案件,有權就法律問題進行複審;有權頒發調審令,調審下級聯邦法院或法院審理的案件。

聯邦最高法院還擁有司法審查權,審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。不論是初審案件,還是複審案件,都是終審判決。

最高法院向來是美國兩黨必爭之地,對選舉權、墮胎、宗族其實、槍管、移民、環保等政策都有關鍵影響。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23301次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦