特朗普經濟學，能否帶領美國經濟走出困局？

今日主角網紅川普，要說川普最大的政治觀點是什麼？那必定是美利堅至上。從歷史條件分析來看，川普是位商人，商人的本質就是賺錢，通俗的講就是做生意不能賠錢，以前是為個人賺錢，現在當上總統當家作主后當然是要為美國賺錢，若從這方面理解川普未來執政的方向會較容易的多。川普總統跟過去的總統有什麼不同，從政治，文化，軍事，社會，經濟科技等方面來看，川普談論最多的是經濟，沒錯，鑽錢眼裡去了，不過，作為商人來講，他很明白只有拉動經濟才能造福社會，廣大美國勞動人民才能像他以前一樣活得逍遙自在，現在想想，我們國家在經濟改革開放時就是以經濟發展為核心的政治政策是較明智選擇，比較有意思的是美國金融市場，川普上台後，標普指數上漲10%，創下了17個收盤記錄，金融市場增加了約2.8萬億美元的股票市值。資本市場一向嗅覺靈敏，看來投資者對川普的經濟政策較為樂觀，那麼川普能不能撐起投資者的樂觀呢？

川普在競選美國總統時的論調多為激進，並沒有當總統的格調，一旦入住白宮后，發生了較大的變化，在近日的國會演講中，川普經濟主張並沒有發生變化，變化的是說話的態度，據美國有線電視新聞網（CNN）稱，川普一改昔日演說中陰暗、激烈的言語，而是召喚共同的國家願景，採用了政治家的語氣。稱川普「終於像個總統」了。商人注重信譽，政治家則注重理想，在川普的執政政策中，三點較為關鍵，一是減稅，二是基礎建設投資，三是貿易美國利益為主，從市場經濟中這三點任何一點都會讓經濟迅速增長，但這三點若是集合在一起執行則會有矛盾之處，並且要知道，美國政治家一般談理想的時候都是願景，真正實施起來則是赤裸裸的骨感，從減稅方面來看，川普在競選總統時就宣稱要為企業和中產階級降稅，當下來看，並沒有具體可操作的細則出台，從基礎建設方面來看，川普在國會演講當中提到；請求國會通過一項1萬億美元的基礎設施投資預算案，他計劃大幅增加支出以整修美國的老舊公路及橋樑，並且用美國貨雇傭美國人，先不談這一萬億美元哪裡出，就這個預算方案拿出來已經是實施的一部分。從貿易美國利益為主來看，他已經取消tpp組織，並聲稱要取消北美自貿協定。雖然三項政策有兩項已經有實施的可行性，但是三個政策結合起來會有什麼樣的矛盾？

我們都知道，政府投資主要是靠稅收作為保障，現在川普喊著要減稅，減稅後必定會帶來稅收減少，稅收減少再去搞投資那難度就太大了，那隻能發國債，發行國債不僅要看美國的信譽，美國的稅收收入也是重要指標，去年12月外國持有的美國國債總額從前年同期的6.15萬億美元下降到了約6萬億美元。近期美債收益率暴增，像，日本，沙烏地等國家現在紛紛拋售國債呢，所以發行國債的難度也比較大。因此減稅與投資基建這兩項政策同時實施的可能性較小，本人預計，先實施投資基建政策拉動經濟帶動就業后再實行減稅政策更加合理。從貿易協定方面來看，川普的政策明顯的有貿易保護主義傾向，市場經濟是以市場作為主導的經濟活動，在對外貿易中僅僅想著自家生意佔大頭談何公平自由貿易，隨著全球化深入發展，國與國之間的經濟深度關聯，這種貿易保護主義傾向必定會對自身經濟造成重大副作用，即使作為全球經濟老大也不行。而當這三種經濟政策同時執行起來時，一方面美國經濟受投資帶動起來，另一方面投資的錢不夠用，最重要的是對外貿易遇冷，從而又反應到國內經濟中，讓美國國內經濟受挫，從而使得美國的稅收減少，錢更不夠花！這種頭疼醫腳的方式怕是不好！

不過，美國的政客會把理想嗨到天上去，商人做成政客后前期會把承諾執行到位，後期會出現何種變化拭目以待，希望不像諺語中說的屁股決定腦袋。政治家不能只看眼前的利益，還要有把握未來戰略的智慧和眼光！

筆者韜略霸金（官方微信：Taojin688）如果你剛剛入市，來找我，我教你；如果你已經身在其中卻並不理想，來找我我拉你；如果你已經在這個市場摸爬滾打卻遍體鱗傷，來找我我幫你。不能保證你一夜翻倉發家致富但希望能細水長流，匯聚江海，用心做事，態度做人，希望能成為良師益友。套單的朋友，如果止損點位已經過了，行情已經反轉，就沒必要再去硬抗。不要因為一次的失誤影響你的心情，小損一單安全離場，盯准目標或將力挽狂瀾。解單和應急補救不是一句兩句能說的清楚，不同倉位不同點位策略不盡相同，本文不作一一闡述，可詳詢。