search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

五大緯度橫評短視頻解決方案,看騰訊雲、阿里雲、金山雲哪家強?

在過去的一年裡,短視頻經常會被冠以風口下的前綴,想必你肯定聽過秒拍、梨視頻這些當紅「炸子雞」,各直播、社交媒體、資訊平台也紛紛加入短視頻戰場。越來越多的人想趁著資本市場和用戶習慣的追捧,趕上這班快速行駛的列車。需求帶動服務的完善,一站式短視頻解決方案也隨之誕生。今年五月,幾大主流雲服務廠商紛紛上線短視頻解決方案,那作為想接入短視頻能力的你,該如何選擇呢?本文將為你揭曉。

現在市面上具有代表性的短視頻解決方案提供商都有哪些呢?

我們暫且將其分成兩類,一類是擁有雲計算基礎服務、從業務線中擴充出短視頻來的雲服務廠商,市面上現在有成熟短視頻解決方案的是騰訊雲、阿里雲和金山雲。而另一類是聚焦在視頻領域的垂直服務商,在從端到雲的整體能力、技術實力和業務能力等各個方面來看,他們的實力與雲服務廠商差距較大,而且並沒有成熟的客戶案例,就不納入對比範圍了。今天,我們會以騰訊雲、阿里雲、金山云為例,從五個緯度對其進行對比,你可以根據評測選擇合適的合作夥伴。

那有一個問題很重要,作為選型中的你,主要訴求和痛點是什麼呢?

1. 合作夥伴靠譜不靠譜?是否服務過大客戶?

2. 功能是否能滿足業務場景需要?

3. 接入開發是否方便?

4. 後續的產品迭代是否快速,技術服務給不給力?

……

根據這些用戶訴求,我們將測評鎖定在背景情況、產品功能、DEMO與體驗、全鏈路雲服務、服務與支持五個緯度,我們主要的工具和信息來源是:各廠商官方宣傳資料、DEMO體驗、百度、其他測評文、商務溝通等方式。下面開始具體分析。

一、背景情況

雖然都是大廠,但是在短視頻解決方案領域畢竟都是新手上路,我們從品牌及服務、版本情況、客戶情況和業內口碑四個方向進行對比。

其實三家都屬於國內雲服務商的第一梯隊,騰訊雲擁有豐富的C端社交產品經驗,微信小視頻和QQ空間的積累,輸出視頻能力非常容易,並且在場景方面把握的比較好,官網案例也大多是騰訊系產品;然而從這兩年的財報和很多公開的第三方資料都可以看出阿里雲綜合實力最強,基於龐大的基礎服務體系和雲計算資源,整體業務鏈路比較完整,本身的優勢是在雲端,不過從短視頻SDK的迭代歷史上看是比較長久了,說明也十分重視端的產品,並且客戶案例覆蓋行業也是三家中最廣泛的,歷經了市場考驗,實力強大;金山雲一直以H.265編碼方案為核心優勢,也在視頻雲領域發力不小。

此項目評分:阿里雲>騰訊雲>金山雲

、採集端產品功能對比

作為產品經理和開發者,你一定希望你選擇的服務商能夠功能完整, 集成方便,能夠快速上線。那產品功能的完善程度就變得尤為重要了。據觀察,三家解決方案上線之後的迭代速度都非常快速,功能也在不斷更新中,依照現在官網產品功能列表和DEMO體驗,將產品功能分為錄製、導入和編輯三大模塊,我們得出產品功能對比如下:

錄製模塊:

基礎拍攝功能上,三家都能滿足需求;騰訊雲不支持多段錄製和回刪,但在特效處理方面多出了綠幕摳像和變臉兩項功能,並在美顏方面美白、磨皮、瘦臉和大眼等不同強度的選擇,但不支持錄製好的視頻直接導入編輯界面,整體體驗上有點斷層;阿里雲則功能比較均衡,比騰訊雲多的是,支持基礎的斷點回刪功能。

此模塊評分:騰訊雲=阿里雲>金山雲

導入模塊:

導入模塊中,三者均支持基本的單視頻導入並對長度進行裁剪,騰訊雲和阿里雲支持多視頻導入和順序調整,騰訊雲的多視頻導入有限制,暫不支持不同解析度的視頻合成以及對導入的視頻進行裁剪,而阿里雲則進一步支持視頻按比例裁剪和圖片導入功能。

此模塊評分:阿里雲>騰訊雲>金山雲

編輯模塊:

最後我們對比了編輯模塊,可以說各家都有側重的方向。阿里雲基本功能相對最為完整,並且在視頻特效處理方面功能比較多,字幕、動圖和MV功能和素材豐富程度優勢十分明顯;金山雲在音樂方面加入了變聲與混響,並與第三方合作推出了AR背景,但是在動態貼紙、字幕投入很少。騰訊雲則在此模塊較為薄弱。

此模塊評分:阿里雲>騰訊雲=金山雲

整體來看,在視頻錄製模塊功能點層面,本測評共統計了46個功能點,阿里雲以最為完整擁有41個功能點獲勝,騰訊雲也基本能滿足需求擁有28個,金山雲則最少只擁有26個功能點,產品功能稍顯不足,確實有一段距離需要追趕。

三、Demo與體驗

我們下載了三家的Demo,進行了完整的實操體驗,從用戶側感受下三家的交互情況、拍攝清晰度和功能設置是怎樣的。

錄製參數設置頁面對比

騰訊雲是將所有視頻雲服務整合在一個SDK之中,小視頻只是其中一個環節,DEMO不開放視頻參數設置(在代碼中可以設置),並且將編輯、合成都拆分開了。點擊進入小視頻錄製完成,需要保存后再次打開視頻編輯才能實現編輯效果,整個流程不是很順暢。阿里雲和金山雲支持參數設置,並且在錄製完成後可以直接進入編輯頁面。

此模塊評分:阿里雲>金山雲>騰訊雲

錄製頁面對比

從錄製頁面來看,三家在同等設備、同等光源條件下,騰訊雲顏色更鮮艷,金山雲偏白,阿里雲則比較接近肉眼觀察的真實情況。美顏是三家標配,阿里雲和金山雲同時支持導入本地相冊。

此模塊評分:阿里雲=金山雲>騰訊雲

編輯頁面對比

騰訊雲可以對視頻進行濾鏡、音樂和普通字幕編輯,阿里雲則提供濾鏡、動圖、字幕、MV、音樂五個效果項供選擇,點擊Button進入素材選擇頁面,圖例中的素材為氣泡字幕,可以對字幕進行移動、縮放和鏡像調節。金山雲有美顏、貼紙、濾鏡三項可選。當然,同一個功能還是有差別的,比如同為貼紙,金山雲就不支持出入點設置,只有部分貼紙能調節大小和位置,而阿里雲所有貼紙都可以自由設置,相對最為靈活。

此模塊評分:阿里雲>金山雲>騰訊雲

導入頁面對比

在導入模塊,騰訊雲把視頻選擇和調整視頻順序分成兩步(兩個頁面)來完成,其他兩家則支持一步到位;另外,騰訊雲和阿里雲可以多段導入,金山雲暫時還不可以。

此模塊評分:阿里雲>騰訊雲>金山雲

DEMO可以看出產品的架構和產品經理的思維是什麼樣的,騰訊雲和阿里雲都是趨於底層模塊化。其中,騰訊雲的功能模塊化是將功能逐步拆分,並沒有靈活組合在一起,功能比較分散,體驗連續不夠完整。比騰訊雲做的好的是,阿里雲做到了流程可以自由組合,錄製完成後可以直接保存,也可以經編輯保存,也可以對視頻進行裁剪壓縮后經編輯最後再保存,靈活性相對較強。金山雲的DEMO誠意稍顯不足,各模塊雜糅在一起,功能也比較薄弱,整體體驗不是很好。三個DEMO中拍攝效果最好的是騰訊雲,阿里雲的體驗最完整,更像一個產品級的DEMO。

這裡有一點,據官網資料顯示阿里雲短視頻SDK包含一套默認的UI,布局、交互、界面可二次開發,基礎版支持圖標和背景顏色替換、標準版UI完全自定義。其他兩家並無提及。

四、全鏈路技術能力

大多數從業者都不喜歡把時間浪費在對接多家雲服務之上,如果一家能滿足所有需求最好不過。短視頻除了採集端,合成、上傳、轉碼、分發、加速、播放這些環節也十分重要,它們構成了整個視頻雲服務鏈路的閉環,也和用戶的體驗息息相關。那接下來我們就對這三家視頻雲服務的整體能力做一個簡單測評。

功能完整度來看,三家基本都提供標準化能力,功能涵蓋較為豐富,合成和上傳方面差異不大,轉碼方面阿里雲因為獨有的窄帶高清、畫質重生功能佔據很大的優勢;播放器的能力騰訊雲和阿里雲比較均衡,金山雲因為官網介紹和第三方測評比較少,所有支持的功能較少。

此項目評分:阿里雲>騰訊雲>金山雲

五、服務與支持

在功能需求都被滿足的情況下,服務與支持就成為比較重要的選型因素了。所以在本次測評最後,我們在集成這一步,對三家進行和服務與支持的對比。

很明顯,大廠的服務標準基本一致,都能給用戶提供較為全面的服務通道。從官網的介紹來看,在文檔方面騰訊雲邏輯最為清晰完整,開發者友好度高,金山雲則一如既往的差距明顯。雖然這不是大家選型的最主要因素,但售後技術服務關係著接入時長與門檻,對各廠商是繞不過的考驗。

此項目評分:騰訊雲>阿里雲>金山雲

總結

對於每一項的綜合評分,可以從文中相應的章節溯源,是我們根據客觀事實得出的主觀評分。總而言之,在短視頻這一領域,騰訊雲重場景和服務;阿里雲重功能點與體驗;金山雲的實力雖然和前兩者之間還存在一定差距,也不知道後續發力側重放在哪個方向。不過,競爭才能推動科技進步,但願排在前面的廠商能不斷創新和超越,後面追趕的廠商也能堅持不懈,推動行業良性發展。

作為短視頻行業從業者,究竟選擇哪家服務商要從自己的核心需求點出發,結合各家服務優劣勢和自身情況的匹配程度而定,本測評希望能給從業者們一些指引,相信看完全文,你心中已經有了選擇。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦