實用新型專利與論文對於職稱評審有區別嗎

對於當前來說我們將評定專業技術人員職稱，在擁有專利發明人、設計人的相關專利作為評審的依據之一。同時有些單位也會將發明人、設計人破格申報專業技術職稱的依據。並且對於獲得專利金獎、優秀獎以及市專利金獎、優秀獎的主要發明人、設計人，可以破格申報相關專業技術職稱。所以對於實用新型專利來說職稱評審也是一個不錯的方面。下面下表就以論文和專利對於評審的事項做了以下介紹，希望這些信息對大家有所幫助。

1、往往對於論文發表來說可以選自的期刊有很多方式我們可以通過期刊的影響因子、難度和時間進行選擇;而專利申請只能向國家專利局遞交申請材料，審批時間是基本固定的。論文發表到投稿往往只需要幾個月時間，而申請專利審批時間長達半個月到2年這個主要是根據專利的類型來決定，所以此時你要就要看你的時間是否充裕了，同時現在專利也可以通過轉讓的形式來用用等等，對於轉讓信息情況，你都可以來諮詢鳴網在線編輯人員。

2、我們在期刊上所發表的論文最主要的就是著作權，而論文上的技術內容無法受到保護，但是申請專利就能保護具體的技術內容，相關技術申請專利獲得專利權，專利權是一種無形的財產權。從利益的角度出發，選擇將技術成果申請專利保護是很有必要的。這方面就是要看你的專業和單位這些方面來決定你是選擇什麼來進行職稱的評審考核了。

3、專利與單純的發表論文相比來說，在授權上有大優勢的優勢的就是專利。專利授權不僅能幫助晉評職稱，國家在專利授權后也會對專利權人給予獎勵補貼，同時有的院校單位也會對個人給予獎勵。另一方面，授權的專利技術能進行交易轉讓、實施許可，專利權人也能得到相當不錯的實際利益。其實際的回報，是發表論文遠遠不能比的。從這個方面考慮的人員自然是要選擇專利的申請來進行職稱的評審。

4、最讓大家頭疼的就是各個評審中的規範和格式，對於專利申請文件有特定的規範格式，論文材料只能作為申請專利的參考文件，並不能直接遞交申請專利。論文同樣的內容還需轉換為符合專利申請格式的材料才能遞交申請專利。具體來說，專利申請文件包括說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書和說明書附圖幾大部分。對於不熟悉專利申請文件的人來說，權利要求書是最難理解的部分。權利要求書是專利申請文件的核心部分，它將專利需要保護的技術成果以權利要求(claim)的形式，逐條加以保護，是確定專利保護範圍的直接依據。每項權利要求即為要求保護的一項技術方案。

以上這些僅僅是小編對現在實用新型專利與論文對於職稱評審有區別的一些介紹，對於你要如何來選擇哪種方式評審就要看你們單位的要求了，不管是哪種的職稱評審方式在其中有什麼疑惑的，你都可以來諮詢鳴網在線編輯人員。他們會詳細的為你做介紹指導，小編在這裡也預祝你早日評審成功!

文章地址：http://www.mingmw.net/kjzz/zlzr/33109.html