因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛的管轄

原標題:因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛的管轄

最高人民法院。。《關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第2條規定：「訴前責令停止侵犯專利權行為的申請，應當向有專利侵權案件管轄權的人民法院提出。」該規定第』13條規定：「申請人不起訴或者申請錯誤造成被申請人損尖，_被申請人可以向有管轄權的人民法院起訴請求申請滅賠償：也可以在專利權人或者利害關係人提起的專利權侵權訴訟中提出損害賠償的請求，人民法院可以一併處理。」最高人民法院《關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》第2條規定：「訴前責令停止侵犯註冊商標專用權行為或者保全證據的申請，應當向侵權行為地或者被申請人住所地對商標案件有管轄權的人民法院提出。」該解釋第13條規定：「申請人不起訴或者申請錯誤造成被申請人損失的，、被申請人可以向有管轄權的人民法院起訴請求申請人賠償，.也可以在商標註冊人或者利害關係人提起的侵犯註冊商標專用權的訴訟中提出損害賠償請求人民法院可以一併處理。』：根據最高人民法院。《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》』第30條第2款，人民法皖在著作叔案件中採取訴前措施j』參照最高人民法院《關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，的規定辦理。

根據上述司法解釋的規定，因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛的地域管轄，可以是受理知識產權臨時措施案件的法院，也可以是被告住所地或者是在法院裁定採取知識產權臨時措施後知識產權權利人提起相應侵權訴訟的審理法院。

對於因申請海關知識產權保護措施損害責任糾紛，根據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條和最高人民法院』《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的規定，海關查封扣押地也是侵權行為地。因此：採取查封扣押措施的海關所在地、被告住所地法院和知識產權權利人提起相應侵權訴訟的審理法院均可以行使管轄權。

對於因申請訴前停止侵害植物新品種權損害責任糾紛案件的管轄，雖然目前尚元明確的法律或司法解釋的規定，但可以參照上述精神和規則確定案件管轄。

因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛的級別管轄，應當符合司法解釋有關知識產權案件管轄的一般規定。