美國《紐約時報》「怒懟」馬克龍：華而不實的精英寵兒

據法國《觀點報》報道，法國總統馬克龍是個不折不扣的政治傳奇人物：70后，被原先的政黨掃地出門，匆忙成立一個新党參加競選，不到一年後就戰勝兩大老牌政黨當上總統，又過了一兩個月竟又率領這個「菜鳥」黨橫掃立法選舉，拿到了議會的多數席位。他是今年5月14日上任的，至今不滿4個月。（參考消息網獨家編譯，轉載請註明出處）

一般而言，新總統上任后都有一段長短不等的「蜜月期」，「蜜月期」內公眾和輿論對他都會比較客氣，如果是外國媒體那就會更客氣一點。在這種情況下，美國《紐約時報》的一篇「懟」法國總統的文章，就有些異乎尋常了——要知道法國總統還沒來得及對美國幹些什麼呢對吧？圖為《紐約時報》上針對馬克龍的漫畫。

其實9月8日刊登的文章，作者不是美國人，而是一個英國人——劍橋大學政治學教授比克頓。英國人您懂的，他們看法國人不順眼那可是歷史悠久的(當然法國人看他們也一樣)，更何況這位「英國最有影響的歐盟問題專家」還偏偏看歐盟不順眼，是英國政治學術界為數不多公開站在「脫歐」立場上的著名學者之一。圖為比克頓。

這位老兄在《紐約時報》上「懟」馬克龍，是為了證明自己「脫歐有理」：「馬克龍這個傲慢的傢伙，說話的態度就像凡爾賽會議上的演講，推行法律時的姿態宛如在捍衛一場哥白尼式的革命」、「這些法國人已經被這種令人生厭的歐陸政治生活方式污染了，沒辦法跟他們討論問題，哪怕是科學問題」。

在這位英國學者看來，馬克龍上任后最關注的工作——勞動法改革註定將一事無成，而他這種「華而不實的全球自由主義精英寵兒、靠反體制嘩眾取寵的角色」，目前「已失去了自己的光環」，歐盟要想有救，除非默克爾在9月24日贏得德國立法選舉的勝利，連任德國總理，並致力於「抵消馬克龍的影響」，否則「誰會願意和馬克龍為伍」。

不過法國《觀點報》認為，沒錯，馬克龍民調支持率自上任以來是降低了24個百分點，可即便如此還有40%不是么？要知道在8月14日《獨立報》民調中，英國首相特蕾莎.梅的支持率可只有29%，照比克曼的邏輯，那該怎麼論呢？

至於美國《紐約時報》這家「自由派媒體」，對比克曼所謂「自由派寵兒」馬克龍似乎一直不那麼待見——沒見它所刊登的相關漫畫中，這位法國新任總統都是這麼個扮相么？