韓志國再祭殺器：指控向松祚涉嫌內幕交易 獲利過億

經濟學家韓志國最近火了。

先是公然發文懟證監會。

昨天韓志國在微博上發表博文懟證監會。韓志國批評了目前證監會的IPO政策，並表示「股市的監管錯位一直存在，只不過是這屆證監會把它推向了極端、極限和極致」。

微博截圖

韓志國在博文中表示，證監會對新股發行如此熱衷，是在以一級市場的放縱狂歡來不斷累積和強化二級市場的內在矛盾。

韓志國還稱，證監會的監管職能就應該主要在二級市場，只有在上市公司岀現重大違法行為涉及到一級市場時，監管的觸角才會延伸到一級市場；而一級市場上股票發行與上市這類事情，從來都是證券交易所的應有職能。韓志國建議，證監會應當儘快從一級市場脫身，專心致志地從事二級市場的監管和制度建設。

此前、韓志國、吳曉求等人強烈呼籲暫停IPO，6月12日，四大證券報同時刊發IPO的評論文章，予以回應。文章指出，應保持定力，堅持推進新股發行的市場化和常態化。

還是14日，韓志國指控向松祚涉嫌內幕交易 獲利過億。

向松祚曾任太平洋證券研究院院長、農業銀行首席經濟學家，如今他面臨經濟學家韓志國的最新指控。

6月14日晚間22點，韓志國發布題為《向松祚應該對市場有個真實的說法》的微博，透露向松祚包裝雪浪環境(300385.SZ)助推其上市，並在上市前突擊入股200萬股，在解禁期過後三個月內全部拋售獲利過億。韓志國隨後指出，向松祚曾任職太平洋證券，而雪浪環境上市的保薦人正是太平洋證券。如果事實真是如此，就是典型的內幕交易。

《向松祚應該對市場有個真實的說法》的微博原文為：「有網友指岀，作為前農業銀行的首席經濟學家的向松祚，在2015年6月23日上市公司雪浪環境的限售股解禁後進行了清倉式減持，在2015年9月上市公司的第三季季報中，向松祚持有的200萬股已經全部消失，可見其在上市后的幾個月內就全部拋空，持股的目的就是為了套現，而不是支持公司的發展。2015年6月23日，雪浪環境的收盤價為77.18元，由此計算，向松祚持有的股票價值達1.544億元。蹊蹺的是，向松祚入股的公司所在地又是江蘇，而時任農業銀行董事長也恰恰來自江蘇，江蘇在股市的」奇迹「一個接著一個。向松祚前一段時間在微博上瘋狂攻擊政府，這一次卻跳出來以近乎叫罵的方式支持來自江蘇的證監會主席，這裡面是否有千絲萬縷的不可告人的內在聯繫，建議中紀委和監察部立即立案調查，還市場以一片真正的凈土！」

6月15日早間，《華夏時報》記者就此事簡訊諮詢向松祚，截至發稿前，尚無回復。相關信息顯示，向松祚2008年7月到2009年9月曾任太平洋證券股份有限公司研究院院長。

《華夏時報》記者查閱雪浪環境招股說明書時發現，雪浪環境的保薦人即主承銷商確實為太平洋證券，雪浪環境的招股說明書籤署時間為2012年5月21日，2014年6月雪浪環境於深交所上市。

上述招股說明書顯示，本次發行前公司總股本為 6000 萬股，本次擬發行 2000 萬人民幣普通股，本次發行完成後，公司總股本為 8000 萬股，上述股份全部為流通股。另外，向松祚持有雪浪環境3.33%的股份，按照發行前6000萬股總股本計算，向松祚持有200萬股。

在首次公開發行前，向松祚持有雪浪環境200萬股，共計出資約1650萬元，占發行后總股本的2.5%。上市之初，向松祚的身家就已經達到了2946萬元，至2014年7月15日雪浪環境收盤價49.25元計算，其身家達到9850萬元，已經逼近億元。

早在2014年7月17日，新華網曾報道《雪浪環境股價飆漲 發行人股東向松祚身價過億引質疑》，文章顯示，向松祚對潛伏雪浪環境獲利近億表示「這有什麼好談的，不用談，謝謝，不值得談。」

文章顯示，雪浪方面表示，當時企業有資金需求，而向松祚和老闆是朋友關係。其工作人員說：「我們老闆之前就和向老師認識，當時我們確實有資金需要，向老師作為經濟學家，他看好我們公司，出錢來認購，我們當時同一批的有3個，價格是一樣的，審議程序是公正的，因為向老師比較有名，所以引起了各種猜測，當時向老師投資時是拿的個人收入來認購的，現在上市了，大家覺得翻了很多番，如果不上市呢？會不會有記者出來替人家伸冤打抱不平呢？人家用個人資產和收入進行投資，不可能說因為他是經濟學家就限制他各個方面的投資吧。」

減持方面，雪浪環境2015年半年報顯示，向松祚在半年報披露時仍持有雪浪環境200萬股股票，所持股票2015年6月26日已解除首發承諾解禁期。向松祚持股占公司總股本2.5%，是雪浪環境第8大股東。然而，在2015年三季報時，向松祚確實消失在前十大股東之列。但雪浪環境並未披露向松祚減持的時間表和路線圖及其減持所得。

韓志國怒懟但斌：證監會再不查處但斌就是失職和犯罪

5月28日，韓志國稱發布微博稱但斌涉嫌犯罪已經鐵證如山。他表示，但斌是一個在新浪微博擁有大量冬粉的私募基金經理。至少在五年多的時間裡，但斌一直在公開高調地從事違規違法活動。令人詫異的是，監管層竟對這樣的違規違法活動置若罔聞，一直到最近登峰造極。

但斌的違規違法行為集中在其所持有的大量茅台股票上。今年4月30日，他在微博上公布了旗下33隻基金持有的茅台股票數量：每家公司的持有數量都是按照規定頂格持有；在這同時，他發表了至少上百篇微博公開推薦茅台股票，並且在各種場合不遺餘力地為茅台股票站台。2月24日，但斌發表微博稱，「茅台就是液體黃金，但比金山更可貴！金山還有挖光的一天，但只要赤水河的水在流淌，的白酒文化隨著中華民族的崛起淵源流長，茅台就是永不枯竭的金山！」5月23日，他在微博上同時也在其他媒稱上發表了著名的「用一億元賭茅台股價在2018年底達到600元」的賭約；在這前一天，他在微博上又發表了「茅台一萬年不倒」的離譜言論。根據私暮基金管理條例和證券分析師管理條例，私募基金及其經理人不允許以任何方式向不特定的投資者推介投資標的，不具備證券分析師資格的一律不得推薦股票，但斌無疑同時觸犯了這兩個規定，公然違規。

本站所載文章、數據等內容純屬作者 / 分析師個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。