這牆，到底應該建在哪邊？

新聞簡評

1. 密蘇里州民主黨籍聯邦參議員McCaskill今天正式表態將反對Gorsuch大法官提名，並支持議事阻撓。

自歐巴馬當選以來，密蘇里州從原本的搖擺州急劇變形為共和黨鐵票州，16年大選以18%的差距支持川普。McCaskill2012年連任時要不是碰到了發表「女性遭遇合理強姦不會懷孕」論的共和黨奇葩對手，本應該慘敗收場的。

因此從McCaskill決定謀求2018年連任起，她就被認為是最瀕危的民主黨員，支持川普議程以謀求保守派選民支持的壓力也最大。

就在昨天還流出她的內部講話錄音，稱她為Gorsuch提名糾結，即使不支持他本人，也不願因阻撓議事而讓共和黨下修阻撓門檻，失去未來審議大法官提名的制衡。

但今天McCaskill正式表態后，原先計算的Gorsuch 59票之路已經收窄到58票，打破60票門檻的可能性愈發降低，歷史性的參院議事核戰的陰雲已經到來。

from 寄餘生

2. Trump 對情報部門的懷疑依然存在。最早是讓億萬富翁 Stephen Feinberg 來評審情報部門，結果傳出要把國家情報總監取消的事：現在 DNI 老闆換成自己人了（Dan Coats），評審也換成了他，但 Coats 抱怨他在聽證會中被極大削弱之後， 新計劃是把 raw intelligence 交給 Trump，不帶分析。外行不信任內行，要親自上陣？感覺會是，你們不信任咱們的分析，那好啊，你們自己來看看，然後被海量數據壓倒……情報部門偷笑。

from talich

Trump 建牆大業遇上實際阻力——到底該建哪邊？

在華盛頓召開的國會聽證會上，川普總統擬議的邊境圍牆出現新問題。

內政部長Zinke在作證時說：「邊界非常複雜，如果要建造物理圍牆，你要把牆放在哪邊？我們不會把它放在我們境內，然後把界河送給墨西哥。我們也可能不會把牆修在河中「。

當然如果美國願意，其實是可以在河中間建牆的。在德克薩斯邊界的大部分地區上，這條河相當淺。

但是，一般來說在地面上建牆是比較合理的，甚至在理想情況下應當修在不會被河流漲水所淹沒的土地。所以內政部在建議在這條河的墨西哥一側建造圍牆，因為美國「不會把這個領土放棄給南部的鄰國」。這說的就像美國已經把許多土地送給了墨西哥一樣。

為了建立隔離牆，聯邦政府需要在美國人擁有的大片土地上行使強行徵收權，但一些土地所有者可能不同意，尤其是邊境的居民很多都是民主黨人，自然不會讓川普政府稱心如意。

因此，選擇在墨西哥領土建牆也是為了避免刺激這些土地所有者。然而，這會刺激墨西哥。

川普一直承諾讓墨西哥政府支付隔離牆是不現實的。而當上總統以來，他並沒有提出任何計劃讓西哥出錢。他現在要說服一個外國政府允許美國在他們的領土上建造城牆，這種侵犯領土主權完整的「耍流氓」幾乎是不大可能的。

理論上，川普可以通過切斷對該國的援助和撥款來使墨西哥「為牆」付錢「，但川普基本上沒有辦法讓墨西哥放棄領土修牆。

from 游天龍