search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

干預司法獨立的波蘭執政黨為何還會受選民歡迎?

當地時間上周五(7月21日)深夜,波蘭議會通過了相當於獲得司法管控權的一攬子立法。一旦這些法律經過總統批准生效,憲法法院、最高上訴法院和法官任命機構三者在很大程度上將會落入波蘭執政黨法律與公正黨(PiS)手中。(編者註:總統杜達已於24日宣布拒絕在上述受爭議的法案上簽字,暫時平息了波蘭國內外反對浪潮。​)

法律與公正黨 2015 年秋天上台執政一個月後,便著手削弱憲法法院的權力,緊跟著是壟斷官僚機構、官方媒體和軍隊,而現在則進一步轉向了司法體系。

法律與公正黨是一個右翼的保守政黨。去年,波蘭女性就因為法律與公正黨全面禁止墮胎的法案走上街有發起黑色抗議(czarny protest),迫使他們放棄法案(波蘭有著歐洲最嚴格的反墮胎法案)。

在過去兩周里,隨著法律與公正黨致力於控制司法,波蘭群眾的反抗也與以往不同。這次走上街頭的有許許多多年輕人。從主要反對黨,到女權主義者和進步左翼,各界力量都聚集起來,遊行示威也更具多樣性。

最近的民調顯示:大部分波蘭人都希望總統能否決這項有關司法的法案。但與此同時,法律與公正黨的支持率仍然很高,將近40%的人都表示會為他們投票,與該政黨當權時所獲的支持率相近。法律與公正黨的行為似乎沒能影響大部分選民的態度。

法律與公正黨受到支持的原因,在波蘭全國上下眾所周知。和美國、英國與匈牙利都一樣,他們藉助社會經濟的困境煽動民族主義與恐懼,以此來控制人民。

在西方眼中,波蘭或許是東歐劇變的成功案例,但它同時也是歐洲持臨時工作合同勞工百分比最高的國家。工薪家庭常常無法負擔住房和基本生活費用的支出。

過去十年間,法律與公正黨不管當權還是在野都一直宣揚這樣一個觀點:波蘭 1989 年之後的政權不合法。法律與公正黨領袖雅羅斯瓦夫·卡欽斯基偏執地解讀社會現實,揚言說共產主義者在 1989 年之後仍然掌控著波蘭的大權,以此解釋波蘭人民的生活困境。而急於從中撈取好處的波蘭右翼上層人士也支持這一觀點。

在法律與公正黨的宣傳中,他們的掌權代表了波蘭人民對抗共產主義者、自由主義者、左翼人士及其西方盟友這些壓迫者們的「勝利」。這一話語是精心謀劃出來的,一邊否認歷史,一邊創造儀式象徵,他們還得到了波蘭龐大的右翼媒體和影響廣大的天主教會中一部分人的支持。這套論述為法律與公正黨的政權更迭提供了依據,讓他們假借波蘭人民的名義擺脫現行政治制度的麻煩。

即使某些法律與公正黨的支持者會因為它侵害司法系統而感到擔憂,波蘭政壇也沒有其他可行的替代方案供他們選擇。法律與公正黨的標誌性舉措之一,便是每月向養育多於一個孩子的家庭支付一百多美元的金錢(這代表著好鞋子、夏令營活動和亟需的私人醫生問診)。事實證明,這一政策在選民中大受歡迎,而主要反對黨都不曾支持過任何惠及窮人的措施。

當歐洲政治發生變化,匈牙利右翼總理歐爾班·維克多不再是個怪人,而變成了為其他人指明通往「非自由民主」道路的領導者時,波蘭人會發現為東歐劇變之後確立的「自由民主制」而戰將十分困難,他們需要找到解決分歧的方法,而有能力的反對黨領袖,也應該在乎法律與公正黨的支持者。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦