央視批演員天價片酬，新生代小鮮肉一不小心就遭批

8月26日，央視播出了「天價片酬「專題新聞，片中對於如今國內演員的天價片酬的事情進行了批判，表示在多種社會因素的疊加下，讓演員片酬得到提高，卻導致製作經費被佔用大半，以致資金不足，爛片成堆，廣電將陸續發布明星片酬調控的相關文件。

據了解，近期暑假檔的電視劇均是以強大的明星陣容作為前期鋪墊的，但這些強大的明星陣容所需花費的片酬就佔據了製作費的大半，甚至到了60%~75%，以至於場景、服飾經費不夠，那部號稱花費3億巨資打造出來的好萊塢特效為什麼最後會變成五毛錢特效的爛片大概也逃不過演員片酬過高，製作經費銳減的原因。

近期，國內可以稱得上好的電影或電視劇，不是財力雄厚，就是演員都是名不見經傳的，片酬不高，想當年那部《我愛我家》聚集了多少如今的大牌明星，但是當初的每個人的片酬也不過是4/500，卻拍出了記憶中的經典，而如今4/500能請到什麼大咖就是妄想。

國內的電視劇或電影高片酬不等於是高水準，多少電影票房破幾億但影評卻差強人意呢？《致青春》上映后勉強破3億，但是豆瓣評價卻是5分都沒有，明星陣容的強大卻掩飾不了影片製作的低水準，因此近幾年電影票房日漸拉低，那些哄抬明星片酬的投資商是否能明白明星效應已經大不如前呢？

明星效應=高票房？？？

及格都沒有的成績

相比國內演員的天價片酬，好萊塢演員的片酬佔比只有10%~30%，根據參演的影片的不同來進行價位調整，不過影片獲利后可以抽取小部分收益，因此好萊塢電影有充足的資金去拍攝好電影，而國內多少明星都願意低片酬來好萊塢拍戲，相較之下國內的明星片酬再不進行市場調控，面臨的大概是影視圈的衰落。

跟我們臨近的韓國為什麼可以在娛樂以及電影、電視劇這方面發展得如此之好呢？關鍵是重視編劇，要知道韓國一線編劇的薪酬跟一線演員的工資差不多，就像前段時間風靡中韓大陸的《太陽的後裔》的主演們的片酬也只是20%~30%左右，韓國在片酬方面進行了合理的構架，確保明星片酬不會超過投資成本的大部分，這也是韓國好片不斷的原因之一。

國內演員的片酬有高有低，但是某些卻是言不符實的。最近《百家講壇》主持人張宏傑在微博上爆料鹿晗接《擇天記》收取了一億的片酬，沒多久就立馬有人出來闢謠稱：「酒桌上聽到的話不可當真」

有時候說出無憑無據,只是偶然聽說的話，是沒有責任感的表現，誰知道你這句話會對於當事人造成怎樣的影響呢？雖說謠言止於智者，但是有時候不至於智者就得採取法律手段維權了！！！

高價片酬調控是不容緩，怎樣讓的影視發展越來越好，就該怎麼下手調控~~